KIITOS AVUSTA, blogin avauksesta! 

Mää tuun vainoon sua läpi elämän. Mää tuun tuhoon sut. Mää tuun häpäseen sut niin, ett’ koko Suomi nauraa, perkeleen saatanan huora. Ja mää tuun nauraan sun kärsimyksilles

olivat Hessun viimeiset sanat minulle, ennen kuin hän siirtyi vainoamaan “maan alle”. Liekö se ollut sitä Pikku Vainokaisen kiusaa, jota kukkanikin ovat saaneet kärsiä? Tälläkin hetkellä?

- - -

Tuokio

Nurkkalan Pojalla on vauvelinukke / Metsätiellä raikaa vauva-äänite. / Köpän koira räyhää: / "Pelkää kääkkä nälvää". / Kustin tieltä lentää mutakokkare. / Köpättären kasvoilla on ilme niinkuin Helenoilla, / siellä leikin perukoilla / krusifiksin edustoilla. 

Anna-tyttö muistuttaa / Aino-lasta kaihoisaa, / Rintehillä kaukaisilla, / PikkuTopin tanhuvilla, / josta pallo pompahtaa / kohti Oulun Areenaa. / Huppa-rumbaaa / Trättä, tättä, häh, häh, hää. / Olet melko rämäpää! /

Roolirouvaa hupsuttaa, / Pipsan korvaa kupsuttaa / sinne vähän supsuttaa: / "Pantsu-taito verraton / voimamme on loputon. / Voitto meidän onni on, / siipirikko riemuton / tuhoon tuomittu jo on. /

Paskottaja vaimoineen / häipyy mutkaan hämyiseen. / Haukku siellä vingahtaa / ehkä joku piikin saa. / Vaihtuu hampaat veriseen / ienvaivaan tuskaiseen. / Kivun myötä mieleen nousee / ihmetykset, kysymykset, /Ansin talorakennukset. /

Valtapeli suunnaton / tuhoon kääntynyt jo on. / Liekö aikaa puolustella / pikku pilaa kasarmeilla?

- - - 

Maanantaina 2.5.2011

Heippa TopinPojat ja Mesikukka!

Suunnittelin KELTATAKKISTA linnunpelätintä Metsätien rinteeseen. Ongelmana vain on, että keltainen väri luo positiivisia assosiaatioita, vai mitä Topi? Muistathan, kun näin sen unen keltaisesta pakkarista? Sinähän tiedät, etten lähtenyt sen kyytiin, vaan heitin koko päämäärän mielestäni. Kuka lie senkin unen keksinyt?

Mutta voi! Opettakaa Nurkkalan Pojalle, ettei juuri syntynyttä pikku vauvelia voi nostaa kuin halkoa kainaloon. Kun vauvaa nostaa vaunuista, kädet on laitettava vauvan niskan ja pyllyn alle, ettei vauvan niska taitu. Ei sen niin väliä toki ole, jos vaunuissa on harjoittu-vauveli, mutta kuitenkin.

Kuinkas se on tämän pienen, pyöreähkön miehen kanssa, jolla on turbo-schäferi? Onko hän Se minun junakamuni, joka seurusteli kanssani välillä Parikkala - Savonlinna? Hhmmm, hhmmm.... Tuo ihan mieleeni An ja Mn sieltä Vehkalahden suunnalta.

Entäpä PostiPekan aamukierros perjantaina? Oliko se vain Pantsu-tiimiläisille? Yhymm, yhyymmm...?

Ja, zum Wohle!!! Keravanjoen upotus-pantomiini vielä kerran, ottaen huomioon nykytietämykseni pantomiini-käyttäytymisen laajuudesta ja nimen omaan koskien MarkkuTopia. Liekö hän omaisteni perääni laittama PeräPekka? Osallinen vartiointiliikeestä, johon myös omaiseni kuuluvat?

Oliko se MarkkuTopin itsekehittämää pantomiinia, jolla hän yritti muistuttaa minua hukkumiskuolemasta, jonka aiheutin nuorena tyttönä?!?

Ja voi minä onneton!

Minä vain lisäsin vettä itseeni kohdistuneeseen psykopatia-epäily -myllyyn huutamalla MarkkuTopille, kun hän painoi Kyllikin päätä veden alle, että: "Voinko auttaa?"

Ah ja voi! Miksei kukaan selittänyt?

No. Lukekaa vielä kerran kuvaukseni "MarkkuTopi".

Jos siis upotus-pantsulla yritettiin saada minua tunnonvaivoihin aiheuttamastani hukkumiskuolemasta, niin oli kyllä sairas tavoite.

Miten ensinnäkin saatiin selville, että olin hukuttanut ketään? En ollut puhunut siitä kenellekään, sillä vaikka se oli UNI ja vaikka painoin vain PAHAN päätä veden alle, se hävetti niin turkasesti. En voinut edes kuvitella, että edes unissani... ja niin poispäin.

Oliko MarkkuTopi puhuttanut minua huumattuna asuessani Tikkurilassa? Miksei hän kysynyt ammatti-ihmisiltä, miten huumatun puheita pitää analysoida? Jos omaiseni antoivat tehtäväksi haalia kokoon aineistoa syyllisyyteni varmistamiseksi ja minun toimittamiseksi Laukaaseen äidin peräkamaristiksi, niin vaadin, että tuon porukan toimet tutkitaan juuria myöten? Nimen omaan heidän toimintatapansa. Kuinka monta ihmistä he ovat tuhonneet? Ja kävikö vielä niin, että jokin rikollisjengi päästi kiristämään HEITÄ, koska heidän toimintatapoja ei voi kertoa julkisuudessa. Esimerkiksi luvaton salaseuranta

Kyllä te turkaset voitte puhuttaa minua vaikka huppupäässä, mutta sitten pitää toistaa sama valvetilassa, kontrolloidusti. Ja rikoksia ei saa TEHTAILLA päälleni. Esimerkiksi kävikö niin, että kun olin Rauhan luona lepuuttamassa hermojani Kaarinassa kokemani kiusan takia, joku suoritti jonkinlaisen varkus-jutun Rauhan asunnolla? Näinkö saatiin Rauhan viha minua kohti pysymään lujana ja ikuisena. Mistä se oli alkanut? Toimittaja-miehen halvaantumisestako? Missä ja minkä vuoksi? Noinko koko viharengas luotiin ympärilleni? Narutettin ihmisiä - ja lopuksi poliisiakin - luulemaan, että teen kamalia rikoksia ja saatiin huomio jostain toisesta ihmisestä minuun? Näinkö?

Voin kyllä vastata teidän kyselyihinne ihan normaalissa keskustelussakin. Mutta SITÄ te ette taida haluta?

Jos NOIN > niin Herra Topi-isä sentään!

Kuinka paljon minua on puhutettu, manipuloitu ja suggeroitu huumattuna niin, etten edes vieläkään saata tietää siitä mitään muuta, kuin näitä hataria johtopäätöksiä, jotka voivat juontua muustakin.

Olen pahoillani, jos arvaus meni pieleen ja tästä seuraa kunnianloukkaussyyte, mutta MIKSI TE ette halua puhua avoimesti tapahtumista? Kuka oli MarkkuTopi? Kuka oli OulunPikkuTopi? Keneltä on kadonnut jotain VIISI? Kuka on tehnyt automurtoja? Kuka loi kirjastovarkauksia? Kuka syytti minua huumeiden käytöstä, alkoholismista ja skitsofreniasta? Kuka järjesti... ja niin edelleen.... >>> katosiko juuri Rauha Lammelta rahapussi? Epäilikö hän minua? Jumala taivaassa tietää, että en Rauhalta varastanut mitään. Mutta kuka sitten?

Minustakin taitaa tulla vainoamis -ex-pertti.

Mutta tuostapa tulikin mieleeni - - - Oliko Oulussa sittenkin kaksi pantsutus-porukkaa? Toinen olisi ollut ASn porukka Kaakkois-Suomesta, joka älytti PikkuTopia ja toinen HMn porukka Keski-Suomesta, jonka oli tarkitus älyttää minua? Matkan varrella mukaan liittyi virolaista, oukki-doukki -douppingiä, Hessun suku, Idan suku ja täällä sitä köllötellään....

Douppis-jutun hyssyttely alkaa ihan nukuttaa...

Keskiviikkona 4.5.

"Kuka se siellä Metsätiellä tiirailee? / Salaa minun elämääni seurailee? / Kuka täällä blogejani jälleen tuhoilee / avoimesti vallastansa muiden eessä irvailee. / Miten kauan jäynän siemen kasvanee / jotta tuhatkertaiseksi tuska suurenee?

Mistä vitos-pantomiini rakentui? / Minne Topin rahapussi rantautui? / Miksi Rauhaa yhä mulle pantomiinataan? / Noinko kateutta täällä osoitetaan? / Vai onko katkeruutta, vihaa kuppi tulvillaan?

Miks' saniaiseen Pirjon silmälasit piiloutui / ja sitten lehden kuvajaiseen lasit salaa ui? / Kas sitten alkoi syyttely ja herjailu: / "Tuo Sisko tuolla tavaroita nappailee / ja kaiken meiltä taskuihinsa lappailee. / Ja sitten vielä Markku-pappaa viettelee./

Nää valheet oli toisintoja Hessun tavoista. / Vaan mallia en ottanut mä Hessun ohjeista. / En suggeroinnista. / En yllytyksistä. / En vihjailuista edes esitellä sulhasta.

On muistoja mun mielessäni tuhansittain, / vaan tähän runon loppuun laitan arvailuja vielä kaksittain.

Nous' toimittja Ankka herjaa puolustamaan, / näin sai hän miehen itseänsä rakastamaan.

Lens' helikopterilla Jussi läpi taivahan. / Sai pakokauhun valtaan koko Pantsu-porukan ja - - - - OH-HUIIIII! / huus yksinäinen vaeltaja tiellä Enolan.

Taas kevään kuohut pauhaa luona myllyraunion. / Sai myllärikin avuksensa Topin mainion. / Näin kevät antaa voivontäyttä voimaa elämään. / Voi Toöpi-pantsun siirtää mappiin Åå ja Öö ja Äääähhh."

>>> kuvaava? eikö ollutkin?

- - - -

KYSYKÄÄ  EVA P:ltä!!! Ja Urban-porukalta, mikäli Rauhalta todella jotain hävisi. Katsokaas, kun juuri muistin, että ihmettelin, miksi Urbanin BG olisi seurannut minua Helsinkiin silloin, kun menin lepuuttamaan rikkirevittyjä hermojani Rauha luo. Näin hänet kadunposkessa, mutta oletin hänen olleen Näköinen. >>> vaan oliko hän tosiaan BG >>> ja tätä kautta Liisa, Evan kirjoittaja-toveri >>> ja tätä kautta Uskis-taho Oulun PikkuTopeineen >>> jonka Oulun teatteri-käytävä-ravintolanpöytä -älytyksen loi jyväskyläläinen teatterimies, apunaan H&SM.

- - -

Se Kirkkotien Ilohuone? Oliko sekin pantsuilua, jolla yllytettiin sutitoimintaan jälleen kerran mukaan. Oliko se jamiskan näköinen "asiakas", joka Ilohuoneesta tuli eräänä aamuna suunta, mihin pitäisi tutkimus herjalynkasta siirtää? Mutta MIKSI?

- - -

KUUKAUDEN TASEET: Huhtikuu:

Asumistuki 218,38 euroa ja Sossun tuki yli 600 euroa

Vuokra 232,80 euroa ja sähkölasku 328,29 euroa.

Käteen jäävä osuus: yli 300 euroa

Lisäksi tuli huomautus, että jollen suostu mielenterveyssyitä hoitoon ja työkyvyttömyyseläkkeen hakuun tuki lasketaan 40 prosentilla. Tiukille menee, vai mitä Topi, sillä avustusta oli vähennetty jo aiemmin 20%, koska vaadin herjalynkan avaamista, mutta en kieltäynyt työnvastaanotosta, vaan vaadin vain täydellistä työpaikan seuraamista sinä aikana, kun työskentelen siellä.

Mutta ajatelkaapas pojat sitten kun olisin oikein teräväjärkinen ja -sanainen. Saattaisi PikkuTopikin kasvaa mieheksi yhdellä blogijutulla, vai mitä? Ei tarvitsisi ilakoida hevoshuijareiden kanssa ja mairitella heitä saadakseen valtaa ja rahaa. Paljonhan hän on sitä jo kerännytkin, mutta kuka lienee ISÄNTÄ? 

- - -

Enkä malta olla vielä kommentoimatta toveri Hägglundin lausuntoa, että lihavat naiset ovat vastenmielisiä. Eikö näin:

- hieno mies ei häpäise naista. Ei edes lihavaa naista.

- ajatteleeko Hegge vain alapäällään? Onko siellä yläpäässä muuta kuin heikompien arvostelua?

 - - - -

Mää tuun vainoon sua läpi elämän. Mää tuun tuhoon sut. Mää tuun häpäseen sut niin, ett’ koko Suomi nauraa, perkeleen saatanan huora. Ja mää tuun nauraan sun kärsimyksilles

olivat Hessun viimeiset sanat minulle, ennen kuin hän siirtyi vainoamaan “maan alle”. Liekö se ollut sitä Pikku Vainokaisen kiusaa, jota kukkanikin ovat saaneet kärsiä? Tälläkin hetkellä?

26.4. Tiistaina

Neiti Siskon tutkimuksia:

Toinen pääsiäispäivä valkeni auringon myötä lämpimäksi kevätaamuksi. Hiltu-Look touhusi kottareiden kanssa B-talon pihalla ja Poika Nurkkala nikkaroi Nurkkalan pihalla kasvilavaa. Hasun perhe raaputteli haravalla talon nurkkia ja minä katkoin suikeroalpin pistokkaita veteen juurrutettavaksi.

Kello kymmenen kirkonkello kumahti pari vaimeaa tömähdystä. Piha tyhjeni. Vain Nurkkalan Poika jäi vasaroimaan lautoja kiinni, jonka takia odottelin, että kun istahdan pihaovelleni juomaan kahvia ja lukemaan, Sulon ovi avauttuu ja Sulolla alkaa pyörimään äänite "Sulon räkäisimmät kiroukset". Mutta Sulon ovi pysyi kiinni. Edes yhtään "vauva-äänitettä" ei huristellut asuntoni ohi.

Hiljaisuudessa oli hyvä lukea Sherlockin seikkailuja. Olin juuri lopettanut tarinan "Kadonnut sulhasmies", kun mieleeni tulvahti Sherlockmainen kylmäpäinen päättely-kehitelmä.

Mietin, että koska oletan huoneessani olevan erittäin tarkan salaseuranta-laitteiston - olen löytänyt muutamia pidikkeitä paikoista, joissa niitä ei varmana aiemmin ollut - voisin vähän vedättää salaseuraajia. Samalla saisin todisteita salaseurannasta.

Päätin ruveta kirjoittamaan luonnosta tämän viikon blogi-juttujeni pohjaksi. Aiheeksi valitsin tosi räväkän syyttelyn omaisiani vastaan. Jestas, että saivat huutia. Ajattelin nääs, että salaseuraajat ilman muuta kävisivät lukemassa tekstini sillä aikaa kun lähden lenkille, jonka ansiosta pääsisin jujulle, mitä se aiheuttaa pantsu-tiimiläisissä.

Oletin, että salaseurannasta voisi huolehtia naapurini, jotka ovat käsittämättömän osuvasti aina paikalla siellä, missä minäkin. Läksin siis toiveikkaana lenkille kameran ja näytepussin kanssa. Päätin keräillä leskenlehden kukkia ja näytteitä kasveista.

Lusintielle asti pääsin, kunnes alkoi tuntua, että nyt alkaa tapahtua. Velmun Pikkuprutku pöristeli ärhäkkäänä ohitseni ja mieleeni pisti, että noinkohan se oli jonkinlainen tarkistus, missä saakka olen menossa.

Päästyäni lähelle Laiduntien risteystä, totesin sen kohdalla Punapukuisen naisen nojailevan pyöräänsä. Sinipukuinen mies ajeli Laiduntieltä naisen vierelle, hypäten pyörältään seisomaan keskelle maantietä. Mies vilkaisi minua, horjahti ja oli vähällä kaatua pyöränsä päälle. Viime tingassa hän sai pyörästään otteen, nousi pystyyn ja sipaisi lippalakkiaan sillä seurauksella, että lakki kellahti korvalliselle. Mies taiteili pyöränsä vartaloaan vasten, oikaisi lippiksensa ja tallusteli tien reunalle naisen eteen seisomaan pää hartioiden välissä.

Ohittaessani pariskuntaa totesin Punapuvun pitävän kännykkää korvallaan. Juuri kun kuljin ohi, kuulin lauseet: "Tyttö valehtelloo. Ei sitä piä uskoa yhtään. Tyttö valehtelloo."

"Heureka! Pantsu-tiimiläisiä" huudahtelin mielessäni. Totta kai kirjoitelmani oli valetta!  Puna- ja sinipuku jäivät seisomaan Laiduntien risteykseen hiljaisina minun köpötellessä eteenpäin. Päätin seurata pariskuntaa mutkan takaa. Jäin tähtäilemään kamerallani järveä ja toisella silmällä seurailin, mitä pariskunta tekee. Hetken näytti, että Sinipuku lähtee takaisin Laiduntielle, mutta juuri päästyään sen päähän, hän kääntyi takaisin Punapuvun luo ja he lähtivät polkemaan minua kohti.

Odottelin, että Pantsu-pariskunta pääsee lähelleni ja kun he saapuivat kameran linssin oikeaan laitaan, näppäsin kuvan. Toisella silmällä seurailin heidän ohiajoaan, jonka jälkeen laskin kamerani lepoasentoon ja jatkoin matkaani mietiskellen.

Käännyin ajatuksissani Tenniskentän tielle. Muistin kohta, että kompostikasassa järven rannalla kasvoi viime syksynä villiviinin taimi. Oli ressukka tullut sinne haravointijätteen kanssa. Päätin hakea siitä pistokkaan koristamaan omaa pihaani, mutta lehtijätettä oli tuotu lisää niin paljon, että taimi oli hautautunut kompostimassan alle. Samassa kuulin tieltä puhetta. Kurkistin puiden runkojen välistä. Tiellä tulla taapersi Velmu työntäen Punamummua pyörätuolissa.

"Lisää Pantsutiimiläisiä" huudahdin mielessäni ja läksin kävelemään rantanurmikolle, palaten tielle vasta, kun Velmu oli työntänyt Punamummun tien päätyyn. Samalla huomasin Marja-Lookin tulevan rannasta leskenlehtikimppu käsissään. Marja-Look nauroi iloisesti, mutta päätin kävellä eteenpäin häntä huomiomatta. En kuitenkaan olisi osannut puhua hänelle luontevasti.

Jatkoin matkaani yhä syvemmissä mietteissä. Hetken kuluttua taakseni vilkaistessani totesin Velmun työntävän Punamummua perässäni melkoista jukuria ja Marja-Look seurasi vierellä iloinen virne suupielessä.

Siirryin nurmialueelle keräämään leskenlehtiä, antaen kolmikolle tilaa mennä ohi. Matonpesupaikan tuolla puolen palasin kävelytielle Pansu-tiimin perään.

Velmu hermostui. Hän alkoi laulaa jotain tanssisävelmää ja tosi hyvin lauloikin. Saattaa olla entisajan tangorinssi. Sherlockmaisesti ajattelin, että Velmu taitaa olla luonne, joka alkaa laulaa hermostuttuaan. Pari metriä kuljettuamme Velmu esitteli meille kaunista valkoista taloa sanoen: ”Ln Paavo on sen ihan ite rakentanut. Omin käsin, joo”. Katselimme hetken Paavon taloa ihaillen, kävellen samalla koko ajan eteenpäin. Pysähtelimme sitten, pyörimme jalkojemme ympärillä, katselimme maisemia ja jatkoimme taas matkaa. Minä ja Pantsu-tiimi.

Lähellä koskikivikkoa Marja-Look esitteli meille sen kauneutta. Kosken valkoharjaisina kuohuva vesi oli niin kaunis, että jättäydyin jälkeen ottaakseni koskesta muutaman valokuvan. Pansu-tiimi kääntyi koskenranta-kävelytielle, jonka takia päätin kulkea maantietä pitkin. Hiltu-Look hurautti ohi autollaan tuimana kuin tuomiopäivän pasuuna. 

Näin piilotellen päästin Pantsu-tiimin nousemaan maantielle. Siiryin Koskipirtin taakse tiirailemaan mahdollisuutta, nousevatko he kirkon parkkipaikalle, jossa heitä odottaa auto vai jatkavatko he Salen mäkeen.

Ja Salen mäkeen he painelivat. Pysähtelivät ja katselivat ympärilleen. Kurkkivat ja tähyilivät, mitä lienevät tähyilleetkään.

Kun Punamummu oli työnnetty lähelle Salen tienristeystä, päätin pistää vauhtia jalkoihini. Hehän olisivat voineet nousta Salen pihassa autoon ja minä olisin saattanut rekisterinumeron perusteella päästä selville, keitä he olivat.

Mutta ei. Pantsu-tiimi kyllä hidasteli hetken Salen luona, mutta pihaan he eivät kääntyneet. Sen sijaan näin Punapuvun pyöräilevän Salen pihasta Kukkakaupan pihaan.

”Koko Konkkaronkkako vastassa” ajattelin ja lisäsin vauhtia. Salen tienristeyksen lähelle päästyäni takaani huristeli sininen JGR-auto ja kurvasi ruusupensaiden takaa Salen pihaan. Auto pysähtyi nokka minuun päin. Kuski huitaisi kädellään, kuin ilmaisten: ”Tuossa se Paska on. Voi helvetti” ja samassa auto kaasutti, hurahtaen viivani ohitseni alamäkeen.

Mietin hetken olisiko Punamummu pitänyt laittaa siihen autoon? Jatkoin näissä mietteissäni eteenpäin, todeten Köpän ja Annan odottelevan Salen pihaan menevän tien vierellä. Mitä lie odotelleetkin, mutta Köpän ilmeet olivat puhuttelevat kun hän katseli Pantsu-tiimin etenemistä, minun tuloani ja taas Patsu-tiimiläisiä silmäillesssän. Turha kai mainita, mitä Köpän ilmeet kertoivat. Ja Annan vihainen tuijotus oli kyllä näkemisen arvoinen. Tuntui, että epäilykseni saivat todisteen.

Ohitin Köpän ja Annan miettien elämän monimutkaisuutta ja tarkkaillen Pantsu-tiimin etenemistä. Se näytti kääntyvän Metsätielle. Siellä minua odottaisi vaikeuksia, sillä mahdollista olisi, että tiimi menisi vanhainkotiin, enkä pystyisi norkoilemaan tienvierellä niin kauan, että näkisin, millä autolla Velmu naisineen lähtisi pois.

He jatkoivat kuitenkin kohti mäkeä, rivitalo-rivistöjä. Kiiruhdin perään, jotta näkisin, mihin taloon ja huoneistoon he änkeytyvät. Onneni tuntui olevan myötä, sillä tiimiläiset painelivat heti ensimmäiseen vasemmanpuoleiseen taloon. Ohittaessani sen Punamummua työnnettiin kakkosasuntoon. Uteliaisuuteni nujersi häpeäntunteen seuraamisestani sekä luontaisen arkuuteni ja jäin seisoskelemaan taloyhtiön autokatoksen taakse. Kuuntelin puheääniä pihasta ja odottelin.

Vitostalon pihasta tunnuttiin seurailevan seuraamistani, mutta en antanut periksi. Kurkistelin autokatoksen takaa pihan tapahtumia. Hämmästykseni nostatti kulmakarvojani kun totesin Punamummua työnnettävän takaisin kohti Metsätietä.

Siirryin toiselle puolelle tietä. Tulin samalla Pantsutiimiläisten näkyville, jolloin he kurvasivat takaisin taloa kohti, työnnellen Punamummua nyt asunto kolmoseen.

Koska en ole nopeaälyinen, en keksinyt muuta kuin laahustaa kameraa näpräillen mäkeä alas päin. Hetken kuluttua totesin Pantsu-tiimin tekevän samoin. Nyt he seurasivat minua!

Köpä käveli lapsineen mäen alla meitä kohti jääteloä mutustellen. Köpän ilmeet olivat taas kullanarvoiset omille arvioinneilleni. Pysähdyin Rinnetien risteykseen ja kuin tilauksesta Punapuku kaahasi pyörällä editseni, jatkaen Rinnetietä pitkin metsän siimekseen.

Velmu pyöritti Punamummun Marja-Look kintereillään vanhainkodin pääovelle. Minä siirryin tiirailemaan tilannetta pakkarin takaa. Ovella tiimiläisiä tuli vastaan Nainen. He tuntuivat juttelevan ajan jos toisenkin, päätyen lopulta tulokseen, että Punamummu siirretään sisälle vanhainkotiin.

Koska arvelin, että juttu oli harhautus, kävelin kameraani näpräillen Ykkösen vajan taakse, mutkaan, josta oli hyvä seurailla vanhainkoidin pihan tapahtumia. Kulkiessani otin ylös autojen rekkarit, jos vaikka olisin nähnyt Velmun nousevan niistä johonkin.

Odotusta kesti vain hetki. Uskokaa tai älkää, mutta kohta Marja-Look tuli ulos työntäen pyörätuolissa Keltamummua. Saattoi toki olla, että Marja-Look oli vain lainannut vaatteensa hoitsulle ja että mummukin oli eri mummu. Sain heistä tosi hyvän kuvan, ellei filmiä tuhoata ennen sen kehittämistä. Voin nyt verrata näköisyyksiä Punamummuun ja Marja-Lookiin, josta otin kuvan matonpesupaikan luona.

No. Aavistelin, että minun odotettiin lähtevän Keltamummun perään, mutta koska niin oletettiin, jäin odottelemaan pihan tapahtumia. Kohta sieltä tulikin Velmu ulos. Hän tiiraili oikeaan ja vasempaan ja taas oikeaan ja taas vasempaan ja lähti lopulta kävelemään minua kohti sen näköisenä, että kohta hän kysyy minulta, minne se näyttelijä-porukka meni.

Koska en halua olla mukana Velmun pantomiinissa läksin kävelemään Salelle ostaakseni uuden kahvipaketin, miettien, laitettiinko Punamummo E-autoon, joka oli aiemmin pörhältänyt pihaan vihainen pariskunta etuistuimilla.

--- katsokaas - - - tosiaan, kun niiden kahvien kanssa käy aina siten, että jos paketti jää pitkäksi aikaa pöydälleni, kahvi alkaa polttaa ikeniä. Olen sen takia, jättänyt kahvin käyttämättä ja siirtänyt paketin loppukahveineen pakastimeen, josta voi ottaa näytteitä, jos ilmenee, että oletukseni ovat olleet oikeita. Eli että minulle juotetaan hammaspeikkohuumetta kahvin seassa.

Mutta vielä tuosta Velmu-pantsusta.

Palattuani kotiin hoitelin hetken pihakasvejani. Naapuritalossa – siinä kun oletan olevan Suuren Salaisuuden – hurahti auto käyntiin. Se lähti tulemaan meidän taloa kohti ja kohti puiden lomasta pilkistikin tuttu valko-sininen auto.

Poliisihan se sieltä hurruutteli. Arvaatte varmaan, keitä minä ajattelin sen sisällä olevan.

19.-20.4. Tiistaina

Oulun Pikku Topi? Kuka hän oli?

Paskottajako? Lääkäri, joka menetti lääkärinoikeutensa hetkeksi "veneluun murtumani" takia, sillä asia paljastui jo Oulussa hetkellä, jolloin kävin tarkastuksessa, jonka seurauksena käsi kipsattiin olkapäätä myöten. Vaimoko on Pipsa? Sairaanhoitaja? Senkö takia koston teemana on ollut kolmekymmentä vuotta "ja sinustahan ei tule puutarhuria, vaan siivooja" ja herjalynkkaan on liittynyt paljon terveydentilan ruhjontaa (tissinmurskaus, silmänpuhkomis-yritys W:lla, hampaiden tuhoaminen huumeilla?, erittäin taitava manipulointi jne.)

Tarinahan todella voisi olla dekkarimainen sukujen Peura ja Anttonen sukupolvien välinen kiista paremmuudesta!!!

Tällöin Paskottajan sukuun voisin laittaa herjalynkassa olleet henkilöt kuten: HessuTara - SeijaAnneli - TuijaV - TuulaK - rakennusinssiX -  ja VT jne.

Pipsan sukuun laittaisin ketjun: Savolainen - Anttonen - Peurasuvun sairaanhoitaja (tissinmurskaaja) - ja niin edelleen (tulee kunnianloukkaussyyte, jos jatkan).

Oikea Drakula-tarina! Vertahyytävä, tosipohjainen kosto-draama valtaa tavoittelevien sukujen sisällä. Teemana: kummassa on paremmat papit / kummassa on paremmat rak.inssit / kummassa on paremmat maanviljelijät / kummassa on mielenkiintoisimmat hullut   >>>  heh, heh, tästäpä teema minun mielenterveyteni ruhjontaan. Jos minusta tulee lopulta skitso, toivon, että tutkitaan, miten herjalynkan lääkärin toiminta siihen vaikutti. Olisiko mielenterveys rampautunut ilman herjalääkäriä?

Kuinka monelle hän on käyttänyt samoja menetelmiä tuhoisin / menestyksekkäin seurauksin. Urheilussa mielen manipulointi on saattanut saada turbo-menestyjiä aikaan, mutta miten heidän mielenterveytensä on kehittynyt? Kuinka moni tuhoutui masennukseen, juoppouteen, verkostomarkkinoinnin velkakierteisiin ja niin edelleen?

Toimittajat ja teatterilaiset nousisivat tässä skenaariossa Pipsan sukuhaarasta, joka laajeni vuosikymmenen myötä Paskottajan sukuhaaraan. EvaP ja PäiviJ voisivat olla Pipsan sukuhaarasta ja EeroE sekä kumppanit Paskottajan sukuhaarasta.

TAI:  

1.   Metsätalousinsinööri, joka vaikutti Laukaassa ja lähti etsimään naesta teatterilaisten avulla Oulusta ja jossa minä jouduin Paulan ja Hiltun sekä Kukka Rouva Pn omaisten avulla hänen tielleen. Metsäinssiltä oli sovittu varastettavaksi rahapussi torilla ja juttu maksatettiin veljelläni, joka halusi pelastaa maineeni >>> pitsteet veljelle,siis.

Mutta kohta veljeni älytettiinkin järjestämään kiusa, jonka avulla minut yritettiin sotkea  ja savustaa - - -  mihin?

Rakennusinsinöörien dopingaine-salakuljetukseen? Missään tapauksessa kyseessä ei ole voinut olla kovin rikollinen toiminta, sillä omaiseni eivät ole rikollista ihmissorttia. Juttu olisi mieluummin voinut mennä niin, että joku heistä joutui vaikeuksiin ja sitä kautta kiristyksen alla ja muut menivät tukemaan jollain salakähmäisellä tavalla, etteivät kulissit olisi likaantuneet. Koska doping-aine (ihmis- tai hevos-) salakaupan järjestää joku hieman korkeammalla oleva yhteiskunnan Tukipylväs, tavalliset maalaiset eivät katso tekevänsä minkäänlaista rikosta toimintaan osallistuessaan. Lisäksi toiminta on lähes idiootti-turvallista, sillä Tukipylväät eivät sorru. Ensin sortuvat seinät ja katto.

Sala-juttuun osallistuivat douppaus-lääkärit, joiden ammattitaitoa on käytetty hyväksi kurmutuksessa, jonka kourissa on rimpuillut. Pystyykö sitä koskaan saamaan selville?

Jostain tuolta olisi voinut lähteä rakentumaan "viharengas" ympärilleni, josta AH mainitsi. Ehkä siten, että torjuin yritykset joutua itse sotkeutuneeksi salakuljetusjuttuun. Ehkä Sala-juttu lähti liikkeelle nimen omaan puutarha-alan yhteyksieni kautta. Sieltä Virosta päin. Vai Latviasta? Vai Urban-kurssilta?

2.   Tai Oulun Pikku Topi oli Musiikkitaiteilija, joka voitti totovoiton luukulla, jossa minä möin lippuja, joten hän halusi tutustua "onnettareensa". Taiteilijan toimittaja- teatteri -ystävät keksivät teatterikäytävä-draaman, jonka avulla kohtaamista ei tarvinnut viedä julkiseen ravintolaan ja näin vältettiin ongelma, jonka aiheutti nuorukaisen ala-ikäisyys. Eli siis minua vedätetettiin ala-ikäiseen lapseen.

Juttu pohjautui eräänlaiseen huumorintajuun, vai mitenkäs se sanottaisiin kauniisti.

 3. Oulun Pikku Topi oli jotain muuta, kuitenkin niin, että tarina nousi Otavan hevoshuijaus -yrityksestä tai laukaalaisesta rakennus- ja autoilualan ammattilaisista.

Liittyikö siihen myös Paulan mainitsema sutenööritoiminta? Miksi Paula muuten sitä mainosti minulle? Yrittikö hän YLLYTTÄÄ etsimään yhteyksiä sutimiehiin? Olivatko Sutimiehet Rouva Kukan sukulaisia? Kuka käytti Oulun Sutimiesten palveluksia omassa tuttavapiirissäni?

Voikos se olla ollutkin noin?!?!? 

Joku pyrki tutustumaan minuun Oulun Sutiporukan avulla?!?!? Haluttiinko ehkä opettaa suttaushommeleita ja kasvattaa aikuiseksi naiseksi? Mutta eihän se aikuisuuden merkki ole, eihän? Aikuisuushan on jotain psyykkistä. Jotain, mikä liittyy elämänhallintaan, kokonaisuuksien näkemiseen, omien kykyjen täydelliseen hyödyntämiseen ja niin edelleen, aina vastuun kantamiseen saakka.

4. Oulun Pikku Topi ei missään nimessä ole Herra Hasu, vaikka
Rouva esitti niin vaikuttavan "kaolan katkasu ja huora" -monologin viime kesänä keittiön ikkunan takana. Älköön siis kukaan Väärä Pikku Topi tulko esiintymään Roolihahmona pelastaakseen oikean Pikku Topin maineen. Seuraavat nimet vedän aitoina blogiteksteihin.

18.4. Maanantaina

Pettynyt Anne-look -pantominointi? Haluttiinko viestittää, että pantomiinin takana on EP-porukka? Loviisan - Haminan seudulta, kuten Köpä I:n murre paljasti jo vuosi sitten, mutta luovuin ajatuksesta, koska en löytänyt mitään yhteyttä itseeni. Paitsi tietenkin sen pappi-linkin. Heh, heh. Taas kerran. Pappeja kurmutetaan nyt oikein olan takaa.

Tuota, tuota. Saanko heittää oletuksen, ettän kohdallani kyseessä ei ollutkaan teho-aina -kauppiaat, vaan maahantuojat. Rahoittajat?

Olisiko minulla ollut mahdollisuus päästä myyntirenkaaseen, mikäli olisin hyväksynyt työttömyyden osaksi itseäni ja ottanut vastaan mitä työtä tahansa? Kuten AP vaati. Olisiko minut värvätty doping-aineiden myyntirenkaaseen? Kuinka moni verkostomarkkinointi-tuttavistani on siinä jo? Senkä takia minusta yritettiin tehdä verkostomarkkinoijaakin? Tutustuin internetissä verkostokaupan epäkohtiin ja kieltäydyin siitäkin työstä, koska laskelmien mukaan verkostomarkkinoija joutuu vain iän ikuiseen velkakierteeseen. 

Tämänkö takia sain vastauksen, että kirjoitteluni on aiheuttanut tavattoman paljon vahinkoa Pn perheelle? Heitin epäilyn, jota en tiennyt heittäneeni, sillä unohdin tutkia sitä tarkemmin. Epäilyni olivat pelkkiä mahdollisia selityksiä kiusaan, perustuen ihmisten kohteluun itseäni kohtaan ja kokemuksiini ihmisten käytöksestä.

Se Hämeenlinnan sulhaskavalkaadi? Se alkoi herrasmiehistä - tosi korkealla yhteiskunnan pylvään päältä (sielläkö huumaus- ja dopingainekaupan tilaajat ja rahoittajat ovat olleet koko ajan? Poliisi tietää tämän jo, joten turha minua on sen takia enää kurmuttaa) - mutta päättyi viinatrokareihin ja skitsoihin. Eli siis te Topin porukka kävitte kaikki mahdolliset sosiaaliset luokat läpi löytääksenne minulle - - -  ihmisen, joka vaientaa kyselyni, niinkö?

Epäilyni lääkäri-mengelöintiin lähti alun perin liikkeelle juuri noista yhteiskunnan pylväistä. Siellähän on lääkäreitä, jotka taitavat dopingaine- ja manipulointiainekäytön. Ei epäilykseni siis lähtenyt liikkeelle vain omista harhaisista tuntemuksistani, joille en löytänyt syytä. Epäilys lähti liikkeelle kahdesta ihmisestä, joiden kanssa minulla ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä, mutta jotka yrittivät luoda suhdetta; joskaan ei romanttista, vaan juttu oli sellaista kyyläämistä. Juu nou. Kyllähän sen tuntee tunteillaan, milloin ihmisen mielenkiinto perustuu vahtimiseen, vaatimiseen ja vallan käytöön.

OK. Olen loukussa, jos juttu on todella noin paha. Noihin valtarakenteisiin minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa. Voin vain kiemurrella juttuineni kuin mato koukussa ja yrittää välttyä joutumasta hauen suuhun.

Sen sijaan voinen kai uteliaana seurata, milloin joku uskaltaa puhua ääneen. Ja kuka se tulee olemaan.

15.4. Perjantaina

Erkki Tanttu:

-   "Kun itte kyssyy ja itte vastoa niin ei tuu mittään jäläkipuhetta"

-   "Halakoo lissää!  'Siekkinen' on helevetissä"

-   "Aikuiset ihmiset ihmettelivät kuinka se Vanhan Testamentin Jumala on voinut olla niin raaka, väkivaltainen ja sodanhimoinen. Pieni tyttö työntyi keskustelijoiden joukkoon onnellisen näköisenä ja sanoi kirkkaalla lapsenäänellään: "Mutta jos se oli silloin, kun Jumala ei vielä ollut kristitty."

-   "Värssyn voetin kumminkii" sano akka, ku urkuje kanss' kilipaa veisas.

- - -

   "Mies tuli kirkkoon aamuvirttä veisatessa ja kysyi naapurilta: "Missä asti olette?" "Kolmas värssy menossa" sanoi toinen. "Pian minä tiedät kiinni saan" sanoi myöhästynyt, heitti takkinsa, kääri hihat, alkoi alusta, veissasi muitten ohi ja oli lopussa ennen muita."

-   Kirkkoherra moitti Mattia, joka kävi harvoin kirkossa ja kyseli Matilta, eikö tämäkin haluaisi liittyä "Meidän Herramme sotajoukkoihin. Matti vastasi: "Mutta minähän kuulun jo!" Kirkkoherra ihmetteli: "Miten niin. Sinähän käyt kirkossa korkeintaan kerran vuodessa, jouluna?" Matti vastasi: "Mutta minä kuulunkin Meidän Herramme salaiseen palveluun."

Aika HYVÄ, vai mitä OM?

Olisiko jo aika tulla esiin sieltä kulisseista? Sukulaisten puolustaminen on kunniakas teko. Aion tehdä samoin, mutta siitä huolimatta joudun avaamaan itseäni kohdanneen herjalynkkauksen, koska muuten minulla ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia. Joka ikinen näyttää saavan tehdä minulle mitä haluaa - kuten Hessu ja kirjastovirkailijat, kierrätyksen myyjät, Tuorlan kiusaajat, luostarikiusaajat, motoristit, katupapat ja -mummot jne. 

Ja kun pyydän apua, yritetään kaikin keinoin osoittaa, että se, mitä te teitte, on vain minun harhakuvitelmaani. Millä alttarilla sinä seisot?

Miten tunnistan Kuninkaan?

 Markus 15:21               

 

"Jeesuksen ristiä kantamaan he pakottivat

erään ohikulkijan, kyreneläisen Simonin,

Aleksandroksen ja Rufuksen isän,

joka oli tuossa kaupunkiin."

 

Herra, anna ymmärrystä,

sillä vaikka etsin Sinua,

en tiedä, miten tunnistan Sinut.

Ja kun olen löytänyt Sinut,

en käsitä Sinua.

 

Opetit:

te, jotka yhdessä kärsitte,

te saatte yhdessä juoda

rakkauden maljan

pohjaan saakka.

 

Tartuin ristiisi käsittämättä, mitä tein.

Niin kuin Simon, kyreneläinen.

Ohikulkija.

Kiireinen, musta mies.

Orjan jälkeläinen.

Tottelemaan tottunut.

Tarttui ristiin, koska vaadittiin.

Kantoi, huudoista ja pauhusta välittämättä.

Työnsi raskaan ristin vaivatta hartioiltaan kummulle.

Pyyhkäisi huokaisten hien otsaltaan.

Siirtyi syrjään kun käskettiin.

Jäi katsomaan.

 

Simon, Kyrenestä,

katsoi.

Katsoi uupuneita teloitettavia,

katsoi uhmakasta väkijoukkoa,

katsoi ristin päälle lyötyjä sanoja.

 

Katsoi hidasta näytelmää,

ristin päälle naulaamista.

Vasaran isku.

Toinen.

Kolmas.

Loputtomiin

iskujen kaikuessa

hänen tajuntaansa nauliutuivat sanat: ’juutalaisten kuningas’.

 

Simon, ohikulkija,

katsoi.

Juutalaisten kuningasta.

14.4. Torstaina

Palataampa alkuun.

Lähtökohta-oletuksenihan aikoinaan oli, että Oulun Pikku Topi on metsätalousinsinööri Herra Hik, omaisteni tuttava, jota laukaalainen teatteri-porukka pantomiinasi minulle Oulun teatterin käytävä-draaman avulla älytystreffikaveriksi KATASTROFAALISIN seurauksin.

Pakenin pantomiinista. Koska kuitenkin Rouva Kukan Petos-porukka ehti napata Pikku Topilta totovoiton, sain koko iäkseni PeräPekat, sillä varkaus käännettiin päälleni.

Maksoivatko omaiseni Pikku Topille tämän menettämät rahat? Rahat, jotka on vielä saatavissa Rouva Kukan yhteyksien avulla. Älytettiinkö omaiseni järjestämään koko elämäni ajan kestäneen seurannan, jotta he saisivat sitä kautta omat rahansa takaisin ja jotta heitä voitaisiin syyttää salakuuntelun ja muunkin seläntaka-kiusan takia? Sattuiko isän kuolema tilanteeseen, jossa kiusa oli kukkeimmillaan, aiheuttaen sekasorron, joka oli aistittavissa kauan jälkeenkin päin.

Aika nerokas suunnitelma, jos niin kävi, eikö? Mutta hölmöilystähän saa vain häpeän, ei rikossyytettä.

Liittyikö joukkoon lopulta jokin laukaalainen rikollisporukka? Rahan toivossa?

Onko Oulun Pikku Topi Herra Hik? Ja hänen tyttärensä Pana, jota parhaillaan pantomiinataan? Oliko Panan avomies yksi PeräPekoista?

Miten tapahtumat vyöryivät 30 vuoden ajan? Jatkoiko Petostelu-porukka jälkien peittelyä yrittämällä järjestää minut rikoksiin tai moraalittomuuksiin, joilla nyt asioiden alkaessa selvitä,  voisi kiristää? Jutun julkituloonhan oli pakko varautua jollakin lailla.

Nousiko pappi-kööri käännyttämään minua "Paholaisen kirjeopisto" -tyyliin OMn suvun kautta? Ja sitä kauttako jouduin myös yhteisö-kiusaan? Manipuloituna? Muistattehan kuvaukseni heti ensi käynniltäni asti?

Miten Herra Hik kosti häpeäänsä? Järjestämällä tyttärensä tai tämän avopuolison älyttämään ja häpäisemään, vaiko? Onko Herra Hikin häpeä nyt jo niin suuri, että hän järjesti ne tappo-pantomiinit ja muut metsä-pantomiinit? Hämeenlinnassakin? Hirvi-draamat? Ja Hessu-draaman?

Hupsisss - Herra Hikin kauttako Hessu löysi kohteensa? Herra Hikin kauttako koko älytys on järjestetty. Yhdessä Petos-porukan kanssa?

Entä mikä yhteys Herra Hikillä voisi olla pappeihin? Strockojen kauttako? Tai väärän koivun kautta Strockoihin?

Onko enonkoskelaisen kiinalaistytön puoliso papin poika X? Asuvat "Hikin asunnolla". Pariskunta soitteli viime kesänä äänitettä "Sulon karseimmat kiroukset", muistattehan? Pariskunta ajeli silloin T.carinalla, jonka vuoksi liitin heidät carina-faneihin Laukaaseen tai Hankoon.

Onko PoikaX auttamassa pappi-kööriä, joka järjesti luostari-kiusan? Oliko takana OM ja PK? "Piispallisella" siunauksella? Narrattiinko "piispa"-parka siunailemaan kiusaa selittämällä, että olin aiheuttanut M-suvun konkursseja (torjumalla heidän omat huijausyrityksensä, huom!) ja varastanut Herra Hikin totovoiton? "Piispalle" selitettiin, että kiusalla pyrittäisiin vain ohjailemaan minut uskonteille "Paholaisen kirjeopisto" -tyyliin. Ei siis mitään pahaa. Hyvää vain he tahtoivat.

Olen eronnut kirkosta, joten ehkä se oli todella ainut järkevä tekoni.

Toimivatko papit kautta linjan petostelijoiden käsikassaroina?

- - -

Pana-Look täällä kirjastolla? Viittaus opiskelijahuijaukseen Turussa, vai? Ostivat opintolaina-rahoilla asunto-osakkeita ja maksoivat velkansa vuokratuloilla. Onko Pana-Look vaientaakseen Tuorlan ajoista?

Ei, Topin porukka. Juuri siitä vielä keskustelemme. Psykiatrien kuullen. Te ja minä.

Katsokaas, mahtoiko juuri silloin hampi -mengelelöinti (puutarhaopettajan lääkäripuoliso - RoolirouvaM-Look? VT tietää tästä mengelöinnistä!)  ja terkkari-mengelöinti olla aktiivisin, jonka takia koin monenlaista terveydellistä vedätystä. Sain tajuttomuuskohtauksia vaihdettuani mahantoimintalääkkeen toiseksi ja sain aivan kammottavan mahakatarrin vaihdettuani toisen lääkkeen jne, jne. Totisesti kipu suolessa oli kammottava.

Oliko se rangaistusta hevoshuijausvedätyksen myttyyn menosta? Senkö, sieltä Otavan ajoilta, vaiko Oulun Pikku Topi-draaman takia? Vaiko vedätyksen, jonka torjuin Helsigissä? Vaiko autokouluhuijauksen takia? Liittyikö juttu jotenkin Tuorlan/Salon seudulla liikkuneeseen virolaiseen huumejengiin? Vai oliko vihjailu virol.huumeporukasta pelottelua tai houkuttelua? Strocko-naiset olivat aktiivisia tutustumaan minuun. Yhden puoliso oli rakennusurakoitsija. Yhteys herjalynkkaan?

>>> liityinkö minä Oulun Pikku Topi-draaman  linkillä: ---Anttila-Mattila-Anttonen-L/P ja myöhemmin: Irmeli-Anna-Paula-Hiltu-PikkuTopi ja myöhemmin: Tuula-Eino-Anna-Haka ja aiemmin: Liisa-Kari-tallimestari), joiden parissa hevostelu-älytys on pysynyt tänne asti aktiivisena, vai liittyikö Pikku Topi Hessuun, TuijaVoon ja hyvinkääläiseen rakentaja-porukkaan? Vai molempiin?

13.4. Keskiviikkona

Tämä on sinulle Suuri Älyttäjä:

Eilinen veliääni-pantomiini kirjastolla auttoi löytämään samanlaista pantomiinia hyvin kaukaakin menneisyydestäni. Ymmärräthän? Nyt käsitän, miksi arvioin niin monta kertaa tilanteet väärin. Oletko käyttänyt samaa tekniikkaa muidenkin älytettyjen suhteen? Vetänyt heitä niin häpeällisisiin tekoihin, että he mieluummin murhaavat itsensä kuin paljastavat hölmöilynsä?

Entä oletko sinä takana kaikessa ruhjonnassa, jota olen kokenut henkisesti ja ruumiillisesti? Lääkäriparat olivat helposti yllytettävissä, sillä osasit lietsoa heidän vallantunne-kaipuutaan, vaiko? Valitsit lääkärit, jotka eivät menestyneet ammatillisesti omien sosiaalisten ongelmiensa takia. Oliko KN yksi heistä?

Entä onko niin, että annat minun toistaiseksi kirjoitella mietteitäni, koska liikun hyvin lähellä kunnianloukkaussyyte-rajaa? Tiedän itsekin, etten osaa kuvitella, missä raja liikkuu. Luultavasti oletan, että raja on sama kuin omalla kohdallani. Yhtä paljon lokaa teille kuin minullekin. Ihan oikeasti olen utelias saamaan selville, millainen Jehu sinä olet. Sinusta voisi tulla motto kirjalleni "Elämäni älyttämössä".

12.4. Tiistaina

Kuvaus älytys-pantomiinistako?:

- - - istun kirjoittamassa tätä blogia kirjastossa. Kirjastoon tulee puhelu. Virkailija antaa toimeksiannon hautajaisseppeleestä. Vähän ajan kuluttua kirjaston sisälle tulee kaksi Remotti-Reiskaa. Toinen puhuu veljeni äänellä (oliko nauhalta?). He kairaavat pikku porallaan pikku pikku reiän ja Veli-ääniLike puhuu koko ajan>

>>>> pitäisikö minun nyt ajatella, että veljeni on haudan partaalla vaiko kuollut tai yrittää itsemurhaa? Vaiko uhataanko hänet tappaa, jollen lopeta herjalynkan avaamista?

Ei Topinporukka. Älkää tehkö enää yhtään ylilyöntiä. Minä kirjoitan kirjaa "Elämäni älyttämössä" ja te saatte siinä kunniapaikan.

Saiko Topi-herjadraama piispallisen siunauksensa toivonpuuna? Liittyikö piispallinen siunaus omana itsellisenä osanaan EvaPn tarinaan "Paholaisen kirjeopisto, Osa II"? Toivona luterilaisen kirkon paremmista ajoista? Olkaa huoletta. Kyllä ne sinne vielä koittavat. Jollei muuten, niin koko kirkko liitetään lopulta paavin kirkon alaisuuteen, sillä lut.kirkko lahoaa perustuksilleen lahjonnan, kieroilun ja älytyksen sekä rahapeijjaisten takia.

Liekö siis paavi ollut koko ajan oikeassa? Luterilainen kirkko on vain yksi lahko lahkojen joukossa.

Mutta ensin avataan tämä herjalynkkaus, eli vielä kerran:

>>> mikä porukka oli perässäni:  Helsingissä, Tikkurilassa, Keravalla, Tuorlassa, Kaarinassa, Hämeenlinnassa, Riihimäellä ja täällä Enonkoskella. Liittyykö tarinaan piispallinen herjasiunaus? Liittyykö tarinaan laukaalaisen huumejengin piilottelu? Liittyykö tarinaan rak.insinöörin älytysvedätys ja siitä versonut kiristysverkosto? Liittyykö tarinaan hevoshuijareita sieltä ja täältä? Liittyvätkö tarinaani konkurssit: Hessun lautakauppa-petos, rak.yrittäjä Hämeenlinnassa, rak.yrittäjä Janakkalassa, MarkkuTopin autokoulu, maanviljelijä X...

Tuota noin. Annettiinko minulle vähän väärää tietoa LY:n tilasta? Ainakin internetin saksan- ja venäjänkielisten juttujen... on kyllä teidän itsenne murhe. Mutta ihan kiva tuo uusi nimi... Miten paljon valhetta sinne mahtuu vielä?

11.4. Maanantaina

Mites nyt suu pantaisiin?

Kun kyselin Enonkosken kunnantalolla toimineiden vaalitoimihenkilöiden toimintatapojen oikeellisuutta, sain vastauksen, että he toimivat ihan oikein. Soitin jopa miehelle, jota äänestin ja niin edelleen.

Eli mielikuvani vedätyksestä nousi vain siitä, että toinen vaalitoimittaja kuului erääseen pantomiinitiimiin tässä minua kohdanneessa Topi-vedätyksessä. >>>
>>> tämäkö on ollut syynä moneen ajatuksen harharetkeen aiemminkin? Olen niin fiksoittunut eräiden ihmisten kiusantekoon, että näen sitä heidän kaikissa toimissaan!!! Kun he avaavat suunsa, minun mielestäni sieltä tulee sammakoita.

Olen pahoillani vaalitoimihenkilöihin kohdistamani negatiivisen huomion takia.

Antoi se kuitenkin ajatuksen, että jos olisin Vaalipoliisi ja tutkisin, miten vaalivilppiä voisi syntyä, niin kiinnittäisin huomiota siihen, kuka saa eniten hyljättyjä ääniä. Älytyksen kohteena ovat nimittäin mitä todennäköisemmin olleet ihmiset, joiden on tiedetty äänestävän kyseistä puoluetta. Ainakin minä keksin tavan ÄLYTTÄÄ ihmisiä kirjoittamaan numeronsa väärin. Keksin myös tavan, jolla äänestäjä-mummo hämmentyy tekemään vääriä liikkeitä. Minulla taitaa olla kyky kieroon mielikuvitukseen!

Älytyksen onnistuminenhan perustuu siihen, että osaa lukea ihmisen luonnetta ja tämän luonteen mukaista käytöstä. Varsinkin tilanteissa, joissa on jännitystä, äkillisyyttä, pelkoa, vastuuta ja ennen kaikkea pelko, että joutuu naurunalaiseksi, kun ei heti oivalla, miten pitää reagoida tai ei älyä oikeaa vastausta. Tyypillistä maalaisihmiselle, joka joutuu yhtäkkiä kaupunkilaisten jalkoihin.

- - - - -

Kiviniemen kommentti, että Perussuomalaiset pitää kelpuuttaa hallitukseen, oli minusta hyvä. Oppositio pysyy nurkkakuntana niin kauan, kun heidät ahdistetaan nurkkaan. Vasta kun he joutuvat vastaamaan puheistaan, he näkevät, miten helppoa tai vaikeaa se on. Nurkkaan ahdistaminen saatta myös olla vaarallista. Sehän tiedetään muslimimaista.

Oletan, että monen kanta vastustaa ydinvoimaa on muuttunut sen jälkeen kun he ovat nähneet, miten mahdotonta kansantalouden tilaa on parantaa, jos pitää tyytyä vain vanhusten- ja kodinhoitopalveluilla työllistämään suurin osa suomalaisista ja tänne muuttaneista ulkomaalaisista. Ei kaikista ole thaitytöiksi.

Perussuomalaisten puheet tökkivät epäkohtia, jotka ovat todellisia. Fasismi voi nousta vaikka Kokoomuksen piiristä. Ainakin minä tiedän muutaman tosi sadistisen ja rasistisenn kokoomuslaisen ja kommarin.

Miettikääpä, vaikka tätä Topi-draamaa!

- - -

Pohdiskelen sen vuoksi välillä Iltalehden Idols-kommentointia.

Artikkelissa ihmeteltiin, kun Stina eri pärjännyt, vaikka itse Katri-Helena oli katsomossa osoittamassa suosiotaan. Entäpä, jos juuri Katrin näkyvä kannustus oli syynä siihen, että muut eivät halunneet Stiinaa kannattaa? Katrihan on:

1. ensinnäkin saanut huonoa mainetta nuoresta mieskylkiäisestään ja

2. toisekseen, meillä ihmisillä on tapana nousta vastustamaan, jos tunnistamme vedätyksen. Eli ajattelemme, että Katri oli tuotu katsomoon antamaan Stinalle vetoapua, koska Katri itse hyötyi tilanteesta jollakin tapaa.

Miettikääpä vain minun kokemuksiani Vihreä Vallankumous-pelissä Suomen Akatemian ympäristönsuojelukursseilla. Ainakin minä tuumailen jutun menneen niin, että kurssitoverini tiesivät pelin Vetäjän (oliko muuten Stakesin miehiä? Toimittaja?) yrittäneen pikku katastrofia minulle. Eli sain neljän ihmisen työt (pankkiiri ja kauppias sekä näiden puolisot). Vastassani oli viljelijäpariskunnat, joista jonkun olisi pitänyt uskaltaa nousta syrjäyttämään minut, sillä kaiken todennäköisyyden mukaan (en ole kovin älykäs) toimieni olisi pitänyt nostattaa viljelijät kapinaan. Mutta niin ei käynyt.

Minusta tuli rikas pankkiiri-kauppias. Katson yhä, että kurssitoverini siirtyivät hiljaisesti puolelleni, sillä he eivät pitäneet siitä, että heitä VEDÄTETTIIN  Vetäjänä toimineen luonnonoikkujumalan mielenmukaiseen lopputulokseen.

Ja tästäpä löytyikin aasinsilta herjalynkkaan:

VEDÄTYS – ÄLYTYS – VAHINGONTEKO – KIRISTYS... ja niin  kierre oli valmis.

Tapahtuiko näin eräälle rakennusmestarille, joka älytys-vahingon jälkeen suistui yrittämään rikosta korjatakseen vahingon? Koska HÄPESI itseään niin, ettei voinut vain alistua, vaan yritti saada rahaa rikollisin keinoin pelastaakseen kasvonsa.

Tuohon saumaanko minä tulin mukaan? Oulun Pikku Topi-draaman takia? Vai Hessun lautakauppakonkan takia, joka oli junailtu metsätalousinsinöörin voimin? Haluttiin... mitä haluttiin?

- - -

Ottaisinko käsittelyn alle ihmiset, joita herjalynkkaan liittyy?

Niitä on pitkin suoraa pendolino-linjaa:

Oulu-Jyväskylä-Hämeenlinna-Riihimäki-Hyvinkää-Kerava-Helsinki. Tälle linjalle saan mahtumaan PikkuTopi-Hik ja Rouva Kukan sukulaiset, TuultaKt, EeroEt, HannuJt, Riihmimäen Strockat, EMt, Peräkylän Helokkihuijarit, PVt, asuntovaunukörmyt kareineen, bibliodramaatikot, TuijaVt ja tietenkin Helsingin rakentajat ja Keravajoen huumeMarkut. Sivuraiteilla ajelivat PKt ja OMt.

(Pysähtykäämme: - - -
tuota noin. Ne kaksi nuorta tyttöä talossa sen jälkeen kun menin sisälleMarkkuTopin ”Pirkonpää-veden-alle-hukutus” -draaman jälkeen? Kun kerroin tytöille järkyttävää näkyä joen rannalla, tyttöjen kommentit olivat vihaisia, ivallisia, töykeitä, ylimielisiä. Järkytyin niin heidän  kommenteistaan, etten tainnut kertoa tapahtumasta heti kenellekään.

Niinkös siinä kävikin? Miksi tytöt halusivat vaientaa minut ylimielisellä kommentoinnillaan? Oliko tarkoitus vihjaista, että näky oli ”harha” (kuten Kaarina-pantsu?) vai oliko tarkoitus vihjaista, etteivät he usko, sillä yritän vain saada myötätuntoa ja huomiota? Oliko tarkoitus todellakin VAIENTAA? Sen takia, että muutoin takana ollut rikollinen pyrkimys olisi paljastunut? Ei kuulkaas - ei se ollut mikään harhanäky. Kysykää vaikka äidiltäni.

- - -
Mutta tuota noin? Oliko takana tämä hevoshuijari-rakentaja -porukka, joka käytti älytystä johdatellessaan ihmisiä hölmöilyihin, virheisiin ja rikoksiin? Vai uskoontulleet teatterilaiset? Kokeiltiin bibliodraamaa joen rannalla?

Missä on Suuri Älyniekka? Luonteen taidan olla kuvannut oikein?

Kestotoimintatapana ÄLYTYS.

- - -

No. Entäs jos lähdetään oletuksesta, että Oulun PikkuTopi oli Hessun sukulaismies ja kenties jopa kumppani lautakaupoissa? Molemmat tyyppiä: vaalea, pyöreäkasvoinen, lyhyt, älykäs, jäykkäluonteinen. Hessu oli huijannut lautakauppapetoksellaan rakentajaa/maanviljelijää, joka teki konkurssin. Hessu ja Topi?

No, tuota noin. Entäs sitten? Lisää Kysymyksiä:

1) Onko siellä joukossa hammaslääkäri, semmoinen Mengele-tyyppinen? Opiskeli Oulussa 70-luvulla? Puolisona puutarhakoulun opettaja? Pitkä, tumma kaunis nainen. Tietyt hammasvaivat, joita minulla on ollut ja on yhä, voisin laittaa Mengele-tyyppisen hampilääkärin piikkiin. Mutta miten hän olisi toiminut? Syötti hammaspeikko-huumetta, heh, heh!!!

Oletuksen rakentaminen voi toki johtua siitäkin, että toivon jonkun maksavan minulle kolme implanttia!!!

2) Hessu  > autonkorjaajaX  > autokauppiasX  > autohuijariX > minä/rooli?

3) Hessu  > luomuviljelijäX  > puutarhaopettjaX:t > minä/rooli?

4) Hessu  > lautakauppapetos  > maanviljelijä-rakentaja > OulunPikkuTopi  > minä/rooli?

5) Pana? Tuorlassa? Kuuluiko Topi -tiimiläisiin? Tarkoituksena häpäistä työssä niin, että kaikille tulisi selväksi, etten kykene työntekoon tai ainakin olen täysin epäpätevä puutarhatyössä. Yritettiin vedättää "täti-vihreä" hommiin, joissa törmäsin jo tutustumisvaihessa erittäin pahaan, erään toisen ihmisen tekemään turvallisuusrikkeeseen, enkä sen takia halunnut olla jutun kanssa missään tekemisissä. >>> olisiko ollut niin, että jos otin vastuun lasten luontopolku-ohjaajana, minua olisi voitu syyttää luontopolulla olleesta kuolettavan vaarallisesta vesikuopasta, vaikka en ollut luontopolkua itse rakentanut tai suunnitellut? Ehkä. Jos olisi pystytty osoittamaan, että olin vastuussa polun sen hetkisestä kunnosta.

Eli >>>> jos saisin apua tutkia Tuorlan henkilökunnan suhteet Panan kautta ulkopuoliseen älyttäjään, löytäisin koko jutun YTIMEEN?!?!? Olenko jo lähellä herjalynkan alkupistettä ja rakentumistapaa!

>>> Pana-Look täällä kirjastolla? Oliko lääkäri-draama kaikkein sadistisin työskennellessäni Tuorlassa? Jouduinko sinne Suuren Älyttäjän johdattelemana? Minulle ei ollut tarkoituskaan antaa sieltä töitä? Varmistettiinko se, etten saanut paikkaa sillä, että tämä Mengele toimi tosi älykkäästi minun terveyteni kustannuksella? Lääkityksestäkö johtuivat muutaman kerran kokemani tajuttomuuskohtaukset ja äärettömän vaikeat suolisto-ongelmat?

Tuorlassako olisi ollut Oulun Pikku Topin jalanjälki? >>>> olisiko jälki vienyt Laukaaseen? Nummelaan? Vaiko Kokkolaan?

8.4. Perjantaina

Älytys ja katkeroituneiden naisten hyväksikäyttö tuhotyössä? Nuo kaksiko ovat Topi-porukan keskeisimmät työvälineet kiusoissaan, älytyksissään, vedätyksissään ja rikoksissaan?

Kateellinen vaimo ja mustasukkainen rakastajatar ovat tappava yhdistelmä, eikö Eci? Ja jos siihen vielä liitetään vihaa tihkuva sisar, tappotyö on raivoisaa. Ja sitten vielä NÄKÖISET!

Ja KAKSOSET.

 

Sulhaskavalkaadi, joka minua kohtasi, ei siis johtunutkaan minuun liittyvästä henkilökohtaisesta syystä? Olikos se niin, että te vain osaatte kaikkein parhaiten käsitellä rakkaudessa katkeroitunutta naista? Omaa vaimoa?

 

7.4. Torstaina

PIPSA? Pipsakin on tullut taas takaisin näyttämölle. Katselin Pipsaa ajellessamme linjurin kyydissä tänne Savonlinnaan. Pipsalla on ihan samanlainen nenä kuin PäiviH:lla. Olenko nyt oikeilla jäljillä? Ajatukset kohti Laukaata. Enonkoski mielessä.

 

Pipsa yritti pantomiinata viime vuonna lääkintävoimistelijaa, PHn tapaanko; ja syksyllä puutarhasuunittelijaa, minun tapaaniko? Mikä hän oikealta ammatiltaan on? En halua älytysvastausta. Annetaan sen selvitä sinä hetkenä, kun selviää teatteri-pelleilykin.

 

Juu nou?

> Oulun teatterin käytävän ravintola-draama - - -  Janakkalan Eero-teatteri - - -   Jyväskylän päällekarkaava teatterinjohtaja - - -  EvaP:n järjestämä jalanjälki-draama Turussa ja Enonkoskella - - -  Keravanjoen huume-draama - - -  Tikkurilan autohuijari-draama - - - Luostarissa: Kärnä-draama, pesukonedraamat, Ripa-ja-Ansku-draama, rumpali-draama, sannadraama ja salomedraama, kattovuoto-draama sekä enenn kaikkea KaarinaP-haamu talon nurkalla !!! (Eikö ollutkin hyvin päätelty, Leila-Helena?) -  - -konsulttien suunnitteludraamat - - - vesipiirin viettely-draama - - - Tyllilän pellon viljelydraamat - - - Hallituskadun Vallingrilli-draama sekä asunto-dramatisointi ja Markku-draama - - - Parolan Kirkkotie-draama - - - Urban Environmet-draama - - - Riihimäen aikuiskoulutus-draama - - - Hessu-draama - - - Lampi-draama - - - - An hampaanpoisto-draama - - - Wn silmänpuhkaisudraama  >>> ja näin edelleen.

 

Voikos se pojat sittenkin olla niin, että Oulun Topi oli valkolalainen tai helsinkiläinen nuori mies - Anttosiako vai Rauha/Priitta-työparin sukulaismies, jonka sukua on Kokkolan suunnalla? -  joka teki itsemurhan kun ei kestänyt menetystä, jonka hän koki tuona kohtalokkaana yönä Oulussa? Toivoiko hän eräänä päivänä olevansa lentäjä? Kenties häneltä varastettiin totovoitto? Paula V. tietää, jos näin kävi. Ja omaiseni. Omaisteni käytös muuttui tuon tapahtuman jälkeen minuun hyvin torjuvaksi, vaikka en kertonut mitään tapahtuneen Oulussa. Oletin torjunnan johtuvan siitä, että jatkoin puutarha-alalla tiettyjen ihmisten toiveiden vastaisesti. Omaiseniko olivat Teatteri-vedäyksen tekijöiden mukana? Mikä yhteys jutulla on Oulun Rouva Kukka P:een?

 

Siis näinkö:

>>>> eräänä kesälauantaina järjestettiin rantasauna-bileet Valkeisen rannalla. Mukana olivat PH sekä hänen hevosmies-sulhasensa (oliko myöhemmin Priitan sulhanen, sillä Priitta kävi saman maatalouskoulun kuin X?) + JA ja lentäjätoveri sekä Pikku Topi ja mahdollisesti teatteriväkeä Valkolasta.

 

Pojat ja tytöt päättivät vähän opettaa minulle huoraamista, kun en onnistunut saamaan sulhasta, jonka nappasi sisareni. Kukaan heistä ei tullut ajatelleeksi, että minä en tuota miestä tavoitellut, vaan olin onnellinen sisareni puolesta. He kuuluivat nuorempaan ikäluokkaan kuin minä.

Mutta sehän ei älyttäjä-porukan mielestä ollut mahdollista. Päätettiin naruttaa minut Oulun teatterin käytävä-ravintola -draamalla hotelliin OulunTopin kanssa, joka siis olikin Anttosia Laukaasta, -ko vai L:a Helsingistäkö? Ehkä poika oli voittanut totossa suuren summan rahaa juuri sillä kerralla kun olin ollut totoluukulla. Muistan saman näköisen iloisen pojankoltiaisen ottamassa vastaan voittosummaa tai vedonlyöntilappua, mutta voittosummaa tai itse vetotapahtumaa en enää muista. Tai ehkä Isot Pojat vain olivat neuvoneet jonkin idioottivarman vedonlyöntikohteen, joten poika voitti vain pikku summan. Löytyykö tässä yhteys Otavan hevoshuijariin, en vielä osaa päätellä.

 

Voiton jälkeen pojalle vakuuteltiin, että "pittää soaha naesta" ja niin Pikku Topille päätettiin opettaa sokkotreffeillä naisen nappaamista. He kertoivat tietävänsä tosi mehevän pakkauksen. Ja vaarattoman. Kyseessähän oli saman kylän tyttö. Luokkakaveri. He tiesivät. Olivat olleet ehkä sängyssäkin kanssani. Kukapa sen tietää, vaikka minä en ole sitä tiennyt. Pojilla on monesti suuret puheet, mutta raukkamaiset teot.

 

Pikku Topi oli vielä kokematon ja hyväuskoinen. Uskoi Isoa Veljeään. Luotti.

 

Oulun teatterin käytävälle järjestettiin "ravintola-pöytä" tarjoilijoineen kaikkineen. Olihan mukana teatterilaisia Laukaasta ja Jyväskylästä. Ilo oli ylimmillään. Topi-draaman vetäjät seurasivat silmät kiiluen, kieltään lipoen, miten tilanne kehittyisi. Jännitys kasvoi. Topi syöksyi käsipuoleeni, mutta tyrmäsin ensimmäisen matsin.

 

Pojan loukkaantuminen tuntuu vieläkin pahalta. Ehkä olisin sen vuoksi lähtenyt hänen kanssaan ulos - kävelemään!, vaikka Paula ei olisi kehoittanutkaan. Poika ei tuntunut millään lailla pahalta, joskin vähän tunteettomalta. Mutta oliko hän vielä niin nuori, että tunne-elämä ei ollut edes kehittynyt aikuisen tasolle?

 

Torilla taksia odotellessamme taaksemme tullut valjukasvoinen nuori mies, tuijotti minua jännittyneenä ja vihaisena. Kuuluiko hän uuteen juoneen, joka oli liitetty Topi-tarinaan? Rouva Kukan sukulaisten kautta? PVn avustuksellako? Kukka-pojan osaan kuului napata Pikku Topin rahat? Mitäpä niin nuori poika isoilla rahoilla ja jos ne kerran oli saatu Isojen Poikien neuvoilla. Silloinhan rahat itse asiassa kuuluivat Isoille Pojille. Pikku Topille riitti, kun sai opetella huora-yötä. Opetella isoisten tapoihin. Kaiken piti olla niin selvää.

 

Mutta minä torjuin Pikku Topin lopulta toisenkin kerran, luullen häntä sittenkin sutenööriksi sen Tori-kaverin takia. Kävikö niin, että Pikku Topi murtui? Häpesi itseään niin syvästi, ettei voinut enää mennä Isojen Poikien eteen? Ei häntä rahan menettäminen sinänsä olisi murtanut, vaan hän luuli olevansa täysin kyvytön elämään Miehenä. Hän törmäsi ajatustensa rajoihin, eikä nähnyt ulospääsyä häpeästä.

 

Näinkö kävi Otavassakin pojalle, joka hirttäyti 70-luvulla? Otavan hevoshuijausyritystäkö minulla yritettiin maksattaa Oulun Topi-draamalla? Ja Hessu-draamalla?

 

Kuinka monta näitä älytysmurhia ja älytysitsemurhia on? Olisiko minun pitänyt olla yksi heistä? Hämeenlinnassa asuessani? Silloin paineet olivat suurimmat, jos olisin ollut itsemurha-altis. Kuulin monta tarinaa ja monta tapaa. Kaikki jollain lailla itseeni liittyen.

 

Tappoiko Pikku Topi itsensä ampumalla tai hukuttautumalla? Vammautuiko Rauhan toimittaja-mies kuolettavasti selvitellessään Topi-draamaa? Sieltäkö lähti kilpajuoksu? Teatterilaiset yrittävät peittää järjestettyä teatteri-älytystä > omaiseni peittävät teatterilaisten vedätystä > Rouva Kukan omaiset peittävät varkautta > Rauhan omaiset kostavat halvaantuneen toimittajan takia > ja kaiken kukkuraksi poliisi tuntee koko kappaleen, mutta ei voi auttaa, koska syyllistyi itse rikollisten suojaamiseen.

 

Vai onko poliisille selitetty, että tilannetta ei tarvitse avata, koska varkaat olivat Pikku Topin omaa perhettä ja rahat tavallaan on jo oikeilla henkilöillä. Heillehän ne olisivat menneet Pikku Topin kuollessa. Vaiko? Mutta jollei niitä rahoja olisi ollut, Pikku Topi olisi yhä elossa. Eikö poliisin pitäisi olla oikeuden suojelija, eikä Isojen Rahojen suojelija?

 

Maksatettiinko minulla vain Pikku Topin henki ja menetetty työura? Minun mielestäni maksatus on ollut niin sadistinen ja ylimitoitettu rangaistus, että itse rangaistus pitää laittaa rikostutkinnan alle. Ja toisaalta; miksi rangaista siitä, että torjuin älytyksen ja vedätyksen? Siihen minulla oli oikeus, eikö?

 

Eihän kenelläkään pitäsi olla oikeutta tuhota toiselta elämänhallintaa ja riistää vapautta. Varsinkin, jos sain osani huumesyötöstä, olen kyllä vähän kummissani, jollei juttua saa avata.

Tarinan punainen lanka näyttää  olevan ÄLYTYS ja RAKKAUDESSA KATKEROITUNEEN NAISEN hyväksikäyttö. Enkä minä voi olla ainut uhri, sillä niin taitavaa älytys on ollut. Topin porukka ei ole mennyt syytekynnys -rajan yli ilmeisesti yhtään kertaa. Eikö se kerrokin siitä, että mukana on asianajaja (Hessun Skö?). Topin porukkaa ei voi syyttää rikoksesta, mutta kuinka monta ihmistä he ovat älytäneet rikokseen tai lähestulkoon rikkeeseen?

 

Kuten kerran kirjoitin, uskon yhä, että Topi-tarinan luojat ovat äärettömän älykkäitä. En kuvittele nujertavanani heitä älykkäillä tai vähä-älyisillä päätelmilläni tai vedätyksilläni. He tuntevat hyvin tarkoin ihmisluonteen omituisuudet ja luonnetyypit ja osaavat käyttää niitä hyväkseen luodessaan älytysdraamojaan. Mikä lienee suurin summa, jonka he ovat onnistuneet älyttämään? Maakaupoilla vai hevoskaupoilla? Vai lentokonekaupoilla, heh, heh?

 

Juuri luonnetyyppien mukaan oletan heidän toimineen, koska luonnetyypien avulla profiloimalla juttua olen minäkin löytänyt ihan oikeita nimiä pantoministeille. Tiedän itsestänikin, että toimin hyvin usein silkan luonteeni mukaisesti. Ellei olisi moraalia, estoja - huom! eivät estot vain pahasta ole! - ja opittuja tietoja pahuuden vaikutuksista ja opeteltua kykyä analysoida pantoministien luonnetta ja tekoja, olisin monta kertaa luhistunut rikokseeen, itsemurhaan tai ainakin olisin vähän kurmuttanut lähimmäisiäni. Vihastuksissani.

Näinkö se meni? Eikö Pikku Topien oikeudet pitäisi nostaa esille? Oikeuden olla olematta missään tekemisissä Ison Veljen kanssa?

 

Eli ainut Tosi Mies olikin kuollut Pikku-Topi. Hän kantoi vastuun Isojenkin Poikien teoista. Jos hän olisi ehtinyt oppia tuntemaan ihmisluonteen heikkouden, hän olisi ymmärtänyt, ettei hän ollut menettänyt mitään. Eikä hän toiminut hölmösti tai kyvyttömästi, vaan häntä oli älytetty tilanteeseen, jota hän ei osannut vielä kokemattomuutensa takia ymmärtää. Älykkyys ei päättelyssä auttanut, sillä tietoa ihmisluonteesta hänellä oli vielä liian vähän. Hän oli vasta Elämänkoulussa, jossa hänen oli määrä kasvaa Mieheksi. Hän oli vielä lapsi, jolle Ison Veljen Sana - ei Jumalan Sana! - oli kuva elämästä. Hän kuoli täysin väärän ja vääristellyn mielikuvan takia.

 

PS. Olikos se Priitta jonkun Topi-tarinan maanviljelyskoulun poikien kurssitoveri vai juontuuko yhteys sairaalakokemuksista, joita Priitalla oli Rauhan kanssa. Tai Rauhan miehen kanssa? Siellä Vaasassa päinkö? Vai oliko Priitta luontopolku-kopioija pojan kurssitoveri?

 

5.4. Tiistaina

"ELÄMÄNI ÄLYTTÄMÖSSÄ",

voisi olla minun elämäntarinani nimi. Kirjoittelen tuohon alle muutamia älyttämö-muistojani, jos vaikka joku haluaisi täydentää niitä. Vetoan myös Paula Vajantoon ja Terttu Hiltu Hiltuseen, Piituun & Pirjoon sekä Helena Suur-Askolaan, jotta he kertoisivat omat tarinansa minuun liittyen.

 

OPPIKOULUSSA: "nukke-essu" -vedätys. Tuliko noista pojista/tytöistä hevoshuijareita ja teatterintekijöitä minun elämääni? Ainakin älytys heiltä onnistui myös muiden kohdalla kuin vain minun, eikö? Ja häpäisy. Muistattehan ne "sian silmät" -huomautuksen, urrggghhh....

 

OTAVAN PUUTARHAKOULUSSA: "hevoshuijaus" -yritys ja "lehmänlypsy" -apu ja mahdollisesti työpaikkaan ohjaus.

 

KEMPELEEN PUUTARHURIKOULUSSA: "OulunTopi" -draama Oulun teatterin käytävällä sekä "Oulunsalon baari-ilta", joka päättyi päällekarkaukseen sekä peukalon veneluun murtuminenkin?  Pn kukkakauppa-häväistys ja niin edelleen.

 

RIIHIMÄEN KIERRÄTYSKESKUKSESSA: Viipurin kaupunginjohtaja-vedätysyritys, luostariveljet ja -sisaret vedätysyritys, idäntyö/Iltishäpäisy -vedätysyritys, Hessu-vedätys, myyjärouva-ohjailu, luonnonpolun rakentamisvedätysyritys,  Hessuko pankkikorttihuijausyrityksen takana oli? ja mikäs se olikaan se Vanajan kirkon luona sattunut junan-alle-jäämisdraama? Ja olikos se myyräkuume ihan sattumaa, vai kepulikonstein aiheutettu? ....

 

TYÖPAIKKA-ÄLYTYKSET: näistä toivoisin tietoa, jotta voin nostaa tavat esille auttaaksemme yhdistystoiminnan avulla muita, jotka joutuvat samanlaisen kiusan kohteeksi. Uskon - ainakin vielä - että kiusojen nostaminen julkisuuteen ajoissa, estää kiusattujen joutumisen työttömyysputkeen.

>>> esim. yöllinen murto Jukolassa, jota ei tainnut ollakaan; Jukolan kassakonevajaus, jota ei tainnut ollakaan; Riihimäen punaisen talon ilotyttö-palvelu, jossa en ollut mukana; pikku pojan hyppääminen junan alle (tarinan intensiteettiä en ymmärtänyt); Satupapin älytykset; Eero-pojan älytysyritykset,

>>>  esim. Keskussairaalan pihaa siivotessani. Ajauduinko janakkalalaiseen yritykseen Hessun porukan johdattelemana?: 1) miksi insuliini-varkautta (Eeron osuus?) "tutkittiin" minun tekemänä, vaikka insuliinin käyttäjät ja heidän tuttavansa tunnettiin; 2) mikä oli se sininen henkilöauto (samanlainen, jota Hessu ostatteli), joka seuraili minua aamutöissäni ja ajoi lopulta sairaalan rampilta metsään;  3) mikä oli se Kassi-Elsa, joka järjesteli Kassi-draamaa aamulla sairaalan edessä siivotessani pääsisäänkäyntiä > yrittikö hän järjestää "varkaustilanteen", jättämällä paikalle jotain varastettavaa, jota en olisi huomannut, mutta joka olisi hävinnyt; 4) samanlaillako hävisi koru pyörien luota, jossa en edes käynyt siivoamassa > joten syyttämistä ei voinutkaan jatkaa; 5) miksi viherpomo painotti tämän tästä, että turvapalvelu on seurannut toimiani videoilta? Oliko ulkona tapahtunut jokin rikos, josta en vieläkään tiedä mitään. Eikä minua varmaan voitu syyttää lusmuilusta tai työajan vedättämisestä; 6) miksi pojille oli annettu rooli, että he eivät saaneet auttaa minua vähimmässäkään määrin. Asiantilaa ihmetteli pari hoitajaakin; 7) mikä oli Eeron rooli-hahmo? >>>>

 

"Hertsyykkeri", sanoisi nyt Anja!!! Toden totta. Jos kertoisin nimen omaan Eero-pantsuun liittyviä kokemuksiani, minun olisi tavattoman vaikea osoittaa, että puhun todellisista tilanteista. Ne voisi myös nimetä "aisti-harhoiksi", vaikkakin olen ihan varma, että ne olivat todellisia. Ellei sitten ollut niin, että jo tuona aikana minulle syötettiin huumeita ja ne olivat todella aistiharhoja! Tai sitten ne olivat aisti-harhan -omaisia teatteri-esityksiä, joista puhuminen olis saanut minut kuulostamaan kuin puhisin höpöjä, vaiko?

 

Kerronpa esimerkin. Kävelin vapaapäivänäni Hämeenlinnan keskustassa, kun yhtäkkiä totesin Eeron kävelen edelläni ihmisvilinässä. Edellisenä päivänä hän oli tekeytynyt kovin kiinnostuneeksi minusta. Ihmettelin, miten pikku flirtti niin voimakkaasti minuun vaikutti, että näen Eeron keskellä arkipäivää kaupungilla. (Myöhemmin sain kuulla, että sitä tapahtui tämän tästä ihan oikeasti.)  Tunnetasolla juttu ei tuntunut niin vaikuttavalta, että olisin nähnyt hänet toiveajatteluna edessäni.

   Samalla kun tätä pohdin, mietin myös mahdollisuutta, että Eero on laitettu kävelemään eteeni, jotta pyrkisin tuttavuuteen hänen kanssaan. Juu nou? Vanhempi nainen tarttuu nuorukaiseen ihmisvilinässä haluten viedä tämän kahville, tai jotain tuollaista. No, enhän minä sellaista häpeää halunnut nuorelle pojalle. Kävelin Eeron perässä, kunnes hän kääntyi torilla vasemmalle, häviten ikään kuin erääseen myyntikatokseen. Toriasiakkaiden seassa häntä ei näkynyt. En lähtenyt häntä jälestämään, mutta kuvailin kahdelle tuttavalleni tilanteen. Molemmat naureskelivat iloisesti "jaa että sillai sinä näit" -tyyliin. Koska en tiennyt mitä ajatella, en enää puhunut tapahtumasta mitään.

 

Pari päivää myöhemmin puolenyön aikaan heräsin siihen, kun joku huusi Eeroa ikkunani alla. Lopulta Eero-huuto eteni pitkin Hallituskatua kohti laivarantaa, häviten lopulta lokin kirkunaan. Tuli tunne, että Eero on heittäytynyt Vanajaveteen, kun en halunnut tehdä tuttavuutta! >>>> mutta, mutta. Onko JOKU HUKUTTAUTUNUT jonkin asian takia, joka liittyy minuun. Itse en tiedä sellaista koskaan tapahtuneen.

>>>> NÄIN! Kyllä tarinani voisi sanoa nousevan harhoista, ellei tietäisi, mitä siinä ympärillä koko ajan tapahtui. Juu nou? Minähän koko ajan tarkkailin muita ihmisiä ympärilläni ja heidän reagointiaan - kuten siinä Vallin grillin grillinäyssä. Kuka haluaa näin tavattomalla voimalla osoittaa, että puheeni nousevat harhojen pohjalta? Millainen omantunto sen sallii?

 

ELLEI kyseessä ole OULUN TOPI. Oliko hän sittenkin valkolainen poika, joka teki itsemurhan, kun ei kestänyt torjuntaani, eikä varsinkaan sitä, että joku oli varastanut häneltä esimerkiksi totovoiton tuona yönä. Jos näin kävi, Paula Vajanto, Hiltu ja minun omaiseni tietävät siitä.

 

Jos joku tietää minulle SYÖTETYISTÄ HUUMEISTA, pyydän kertomaan. Kun ajattelen Hämeenlinnassa kokemiani oireita yksittäisinä, löydän epämääräisiä syitä, mutta kun laitan kaikki oireet yhteen, löydän tarkan kuvan huumeiden käyttö-oireista ja vieroitusoireista. Esimerkiksi nilkkojen raapiminen verille, koska niissä "kulki koko ajan jokin satiainen". Oletin satiaisen olevan hirvikärpänen, joka oli talvehtinut villavaatteissani ja kaivutui jalkoihini vasta keväällä. Mitään ötökkää ei löytynyt koskaan. Ihan mahdollistako? Mutta jos ajattelen tuotakin oiretta yhdessä muiden oireiden kanssa, siitä tulee amfetamiininin vieroitusoire.

 

>>> Ahveniston hautausmaalla: 1) kymppi-piina > kuka ohjaili A:a?; 2) pirtu-pullo -pantomiini > kenen ideoima?; Maisa tiesi tästä. 3) väräät työohjeet > kenen ideoimia? A ei olisi niihin itse kyennyt. 4) liittyikö seurakunnan tt:n keskuudessa koettu kiusa jollain lailla samaan henkilöön? 5) miksi kiusa nimen omaan seurakunnan omistamassa paikassa näyttää kaikkein tehokkaimmalta, sadistisimmalta ja parhaiten organisoidulta? 6) liittyikö Valintalon lattialle pudottamani vitos-draama srk-piinaajan luomiin pantomiineihin?

 

YHTEISÖSSÄ: pesukoneen rikkoutuminen, keiton pohjaanpalaminen, valkoherukan iän arvioiminen, katon vesivahinko sekä sannakiusojen takana olleen henkilön osuus, Ripa & Ansku-draaman tarkoitus,  Helena-pantomiinin tarkoitus (oli AnnaMariHelenaa, LeilaHelenaa, TosiHelenaa, KärnäHelenaa...) ja näin edespäin.

 

KOTIKADULLA: asunto peruskorjauksen alla, joten remontin tarvetta on ollut koko ajan katosta lattiaan, vaikka ihan hyväkuntoisiakin asuntoja alueella on.

>>> arvelenko oikein? >>> ensi kesänä raivataan koko piha-alue remontin takia, jolloin "on ihan pakko" tuhota kaikki tekemäni istutukset? Tämän laiseen tuhotyöhön olen jo tottunut. Keksikää parempi.

 

>>> "pankkikortti" -huijaus??? Miten saan selville, onko Topi -porukka päässyt peukaloimaan pankkitiliäni vuosien varrella? Tai kykenevätkö he seuraamaan tilin käyttöäni voidakseen junailla draamojaan? >>> muuten ihan mielenkiintoinen kysymys, vaikka ei koskisikaan juuri tätä Topi-juttua.

>>> työpaikka-osoitus viime keväänä kiusapaikkaan, jonka pystyin torjumaan, kylläkin. Minnekähän tänä keväänä? Mummojen kiusattavaksiko? Tai näiden kirjasto-potilaiden?

>>> yllytys eläkepapereiden hakuun, jotta olisi saatu vedätettyä lääkärin hoteisiin, jonka ainut tarkoitus olisi ollut osoittaa mahdollisimman monin vedätyksin ja älytyksin, että en ole normaalijärkinen ja sen takia pitäisi lopettaa tämä herjalynkkauksen avaaminen? Se kun vain häpäisee minut itseni.

 

"Ja periksi ei anneta" sanoi Topikin.

 

4.4. maanantaina

Onpa muuten Olli Valtonen kamalasti nuorena ollut saman näköinen kuin Oulun Topi. Liekö sukulaispoikasia?

 

Valtsulla on muuten yksi aika erikoinen kuvaus Jumalasta eräässä kirjassaan, jonka nimeä en nyt juuri muista. Toki voi olla niin, että kehittyneet uskovat näkevät Jumalan Valtsun kuvaamalla tavalla, mutta minä koen oikeampana näkemyksen, että Raamatun mainitsema MIELENMUUTOS tarkoittaa ihmisen mielikuvien muutosta ihmisestä itsestään, ei Jumalasta. Jumalan oppii tuntemaan Raamatusta ja jollei sitä lue, ei voi olla oikeaa kuvaakaan Hänestä, eikö? Jumala voi toki olla Ankara ja Rakastava samassa persoonassaan, eikö? Ei kaiketi Raamatun kuvaa Jumalasta kannata ennemmin muuttaa, ennenkuin ihminen on täysin selvillä itsestään?

 

Raamattuhan sanoo, että Jumala on katteellinen ihmisistään, sieluistaan. Jumalassa on niinkin katala ominaisuus kuin kateellisuus. Ajattelen kuitenkin niin, että Jumala on kaikkea, mitä ihminenkin, mutta EI IHMISEN LAILLA. Väärinkö? Hän on Ankara ja hän raivoaa, mutta vain synnin tähden. Voisin oikein hyvin kuvitella niin, että Jumala jo raivotessaan tietää, miten lopputulos muotoutuu hyvään pyrkiväksi kaikkien kohdalla. Kun minä raivoan, haluan vain tuhoata ja hävittää raivon kohteeni tyystin. Kokonaan. Iankaikkisesti. En näe kokonaisuutta.

Toinen Valtsun outo näkemys oli ajatus uhrista. Jeesuksen ristillä hankkimasta sovituksesta syntien tähden. Kyllä ajattelen, että Valtsukin luikahtaa taivaaseen vain ja ainoastaan Jeesuksen veri verhonaan. Ehkä vielä viimeisillä metreilläänkin kyyristellen ja salaillen pikku temppujaan, vaikka ne ovat kaikki jo Jumalan silmissä ja kirjassa. Miltäs tuntuisi Jumalan käsi niskassa ja karjaisu: "Mitäs teit sisarellesi?"

 

Eikö näin?

Jos taivaaseen pyrkii omin hyvin teoin, ne eivät riitä Jumalan edessä? Ja ovatko ne loppujen lopuksi edes olleet hyviä? Ainakin minä kyseenalaistan monia hyviä tekojani sitä mukaa, kun koko totuus paljastuu. Kuinka paljon teoissamme on himoa? Jumalan sormihan osoittaa syyttäen jokaista kohtaa, missä me himoitsemme.

 

Himoa voi olla myös valtapyrkimys hintaan mihin tahansa. Jos opettaa väärin Jumalan totuuksia, Jumala antaa kaiken ehkä tapahtua sen takia, että sillä opilla harhautetaan luopiot oikealta tieltä. Jumalan tahto se ei ole, mutta Jumala sallii sen. Ehkä siellä väärällä tiellä on risteyksiä, jotka jotavat ihmisen takaisin. Ehkä se oli ainut mahdollisuus päästä perille. Kiertotie. Israelin kansan tapaan.

 

No. Ei minusta vielä ole pohtimaan uskonnon syviä kysymyksiä.

- - - -

 

Lueskelin keltaista lehdistöä miettien, että se antaa hurjan HYVÄÄ mainosta Timo Soinin vaalikampanjalle. Soini oli kuvattu yhdessä artikkelissa perisuomalaiseksi, pipopäiseksi nössöksi, joka joutuu itse pyytämään aplodit, joita muiden puolueiden teräviksi sliipatut kansikuvahahmot keräävät spontaanisti yleisöltään. Ihan niin kuin kaikki tavalliset suomalaiset. Tosi symppis-kuva Soinista.

 

”Hymyile pilkallisesti nössöille, niin maailma hymyilee kanssasi” taisi olla Iltsikan artikkelin takana, vaiko?

 

Ainakin minulle tuli siitä artikkelista kuva, että Soinia provosoidaan yliampuviin lausuntoihin ja temppuiluun.

Skarppaa, nyt Timo Soini! Älä anna provokaation purra!

 

Keskeisin eripura vaaliteemoissa näyttää olevan se arbottikysymys raiskatuille. Kuinkahan moni suomalainen niistä kärsii? Ihan tilastotieteen avuin selvitettynä.

Soinia nälvittiin inkkaripojan sala-isänä ja Soinin takia naiset kuulemma joutuvat siirtymään toisiin puolueisiin. Vai siirtyivätkö he ihan mielellään, sillä he olivat varmoja, että Soinin kielteinen aborttikanta tulee vähentämään äänestäjien kannatusta. Vai tuleeko?

 

Ehkä onkin niin, että kristillisistä moni kannattaa Soinia, koska hän ei ole sidottu valtakirkon vaatimuksiin. Soini edustaa edistyksellistä näkemystä: ihminen voi uskovanakin hallita eduskunnassa ilman, että on sidottu valtakirkon pyrkimyksiin. Minusta Soini tekee historiaa.

 

Tosin toki kyllä toivon, ettei Suomi ennen pitkää palaa islamiin. Parempi niin, että elämää kunnioitetaan sen kaikissa muodoissaan, kuin että raiskattu nainen kivitettäisiin lapsineen huorintekijänä.

 

Miksi muuten arbotti -kysymys voi nousta näin suureksi ongelmaksi vaalitentissä? Kyllä minusta olisi tärkeämpää nostaa jokin talouselämän ongelma ratkaisu-teemaksi. Vaikkapa pohtisivat keinoja, joilla ydinjäte saadaan vaarattomaksi. Kuinka paljon kunkin puolueen Kansikuva on valmis sijoittamaan tutkimuksiin ydinjätteen loppukäytöstä tai koko ydinvoimala-teollisuuden muuttamisesta vaarattomaksi. Voihan se pojat olla niinkin, että jonakin päivänä ydinjätettä ei jää, koska on opittu käyttämään KAIKKI hyödyksi.  Eivätkö puolueiden puheenjohtajat hallitse niitä kysymyksiä? Laittakaa avustajat töihin.

 

Kuvaako abortti-kysymyksen esiinnosto puheenjohtajienvai toimittajien  tietotasoa? Toimittajiakin säälittää poliitikko-parat, jotka osaavat vain hymyillä ja pukeutua kauniisti ja toistaa papukaijan tavoin toimittajien luomia mielikuvia. Kuka keksisi nostaa mielipide -myrskyn ala-arvoisesta vaalikampanjasta lehdistön sivuilla?

- - - -

 

Olenko minä saanut Hessun autokauppiaat perääni, kun Metsätiellä ajelee auto, joka ei ole rekisterissä?

 

Tarkistan näettekös kaikki tietyt yhteydet ja tietynlaiset autot. Etsin sitä Hessun tapaa toteuttaa uhonsa ”mää tuun tuhoon...” ja niin edelleen. Erityisesti kohteena ovat hevoshuijarit ja rakennusalan ihmiset.

 

Jos takana on venäläinen mafia-pomo, pyydän, menkeä kottiinne. Kyllä meillä täällä Suomessa on vaikeata ilman teitäkin.

 

Ja voi pojat, miten pohdin Pn älytys-teemoja muidenkin elämässä kuin vain omassani. Ja sitä, että onko minustakin tullut älyttäjä? Kiusatustahan tulee usein itsestään kiusaaja.

 

Mites se EvaP huusikaan tietokoneella kirjastossa? Muistathan, EvaP? Olin silloin juuri huitaissut sinut verkostani pois, enkä päästänyt takaisin, vaan suljin oman koneeni. Seurasin, kuinka sinä, EvaP etsit ja etsit keinoja saada oma koneesi toivottuun tilaan, huutaen lopulta: ”Kuka täällä kiusaa”. Parkaisu kolahti kyllä minun omaantuntooni.

 

Minähän se olin. Enkä aio jatkossakaan luovuttaa. Pyrin etsimään EvaPn roolin herjalynkassa, joka minua kohtasi ja niin edelleen. Minusta tulee kohta papukaija. Olen niin monta kertaa toistanut samaa jankutusta.

 

Perjantaina 1.4.

Pitäisikös nyt löytää Hessun serkkutyttö? Hän, joka yritti painaa Hessun lempivariksen päätä vesisaaviin. Variksesta oli tullut niin kesy, että se odotteli Hessua aidantolpalla pojan koulusta tullessa. (Hukkumiskuolema seuraa toisiaan näissä muistelmissani jostain syystä). Kylläkin ihan ymmärrettävästä syystä Tyttö halusi tuhota variksen. Tapahtuma-aikana Tyttö oli alle koulu-ikäinen. Varis oli käynyt useita kertoja sotkemassa Tytön leikkipöydän liiterissä ja Tytön hermot alkoivat olla ihan rauniona. Vesitynnyri oli räystään alla, joten Hessun äiti näki tapauksen ja kiiruhti pelastamaan varis-paran.

 

Hessu ihmetteli minulle tapahtumaa muistellessaan: "Mitähän sen Tytön aivoissa oikein tällä hetkelläkin liikkuu?" Johtuiko kommentti siitä, että Tyttö oli juonen takana, jolla minut värvättiin kierrätykseen? Mahtoiko olla niin, että Hessu oli alkanut päästä selville mahdollisesta älytyksestä, jonka kohteeksi hän itse oli joutunut? Mahdollisesti hänen toimesta, joka oli menettänyt miljoonia Hessun lautakauppakonkka-petoksessa.

 

Oliko omaisuushuijaus, jota olen pohtinut Hessun suvun sisäistä ongelmaa? Hessu yritti takaisin sukulaistaloa lautakauppapetoksella ja sukulaiset yrittivät huijata Hessulta menettämänsä miljoonat, vaiko jotain muuta? He tiesivät, että osa huijatusta rahasta oli sijoitettu lomakohteeseen Etelän Auringossa, vaiko?

 

Tuohon silmukkaanko minä tulin mukaan pestautuessani Riihimäen kierrätyskeskukseen? Hän, joka minut sinne älytti, voisi siis olla ymp.yksikön taustalla ollut vaikuttajataho? Rakennusalan yrittäjä? Konkurssin tehnyt tai konkurssi-uhan alla ollut? Puolisona kirjastovirkailija.

 

Tämän puolison toimestako laitettiin huhu liikkeelle, että olen kirjastovaras? Hänkö junaili runokirja-draaman, jossa Hessu jätti minulle kaksi runokirjaa, joita ei halunnut palauttaa ja kun minä palautin ne, Hessu raivostui silmittömästi. Kirj.virkailijako oli ystävineen etsinyt kirjoista runon, jota Hessu siteerasi minulle silmät sirrillään. Runon säkeessä mainittiin jotenkin: "vaikka olet sulkenut kaikki ovet sisimpääsi, niin kyllä seiniin kuitenkin jää pikku rako, josta pääsee kurkkimaan sieluusi". Sitaatti kieltämättä kuulosti kammottavalta. Ainakin Hessun kertomana.

 

Olivatko runokirjat joutuneet Hessun kainaloon kirjastovirkailijan toimesta? Oliko suoritettu suurikin tutkimushanke, jotta löydettiin sopiva runo siteerattavaksi? Oliko siinä käytetty minun sukulaisiani ja heidän OLETUKSIAAN hyväksi? Eli siis Hessu ei itse kirjoja varastanut, jos ne oli annettu minulle ilman lainakuittausta. Tätä SUURI SALAISUUS -teemaahan kuulin silmät ja suut täyteen yhteen aikaan.

 

Ja oliko Se tietty Hämeen ymp.keskuksen kirjastosta soitettu puhelu, jolla perättiin Hessun lainaamia kirjoja, oliko sekin junailtu riihimäkeläisen kirjastovirkailijan toimesta? Olettiko ymp.keskuksen kirjaston virkailija, että kirjat olivat minulla? Eivät ne olleet. Muistelen Hessun kopioineen ymp.keskuksen kirjaston kortillani yhden raporteista, mutta se lienee luvallista. En pyrkinyt hyöytymään raportin sitaateista rahallisesti, vaan käytin kopioita opiskelun pohjaksi.

 

No, mitenkä Hessun sukulaiset hokasivat, että minä olin työttömänä ja olisin otollinen kaveri Hessun huijaus-yritykselle? Rakennusalan ihmisten kauttako, joissa oli mukana omia sukulaisiani? Vaiko Oulun Pikku Topin, joka oli Hessun sukulainen ja metsäalan ammattilainen.

 

Vai sukupoliisin? Luikuri-Lassen kautta? Kuka muu voisi antaa käskyn suorittaa Vanajan kirkon luona "juna-onnettomuus"-draama pelkkänä junailijoiden näyttelijäntyönä?

 

Ja ne kansanedustaja-draamat, joihin Hessu yritti vedättää! Ja kukkakauppias-pantomiinit, joihin Hessu yritti vedättää! Ja venäläiset romukauppiaat, venäläiset luostariveljet ja -sisaret sekä ennenkaikkea Viipurin kaupunginjohtaja! Kenelle on voinut tulla edes mieleen, että saattaisin ottaa todesta miehen, joka tulee kierrätyskeskukseen ilmoittaen olevansa Viipurin kaupunginjohtaja ja haluavansa ilmaisia pakastearkkuja Viipurin lapsileirille? Valhe oli LIIAN suuri. Aivan kuten se idän työn rekkakonttikin, jonka avulla yritettiin Iltis-herjaa.

 

Ja ne sulhasmies-hommailut ja miesten torjunta-draamat kaupungin virkaijoiden keskuudessa! Ihmettelin tänne asti, miten ihan älykkäät virkamiehet voivat lähteä sellaiseen mukaan. Mutta jos siellä takana on ollut OulunTopi-draaman tapainen riijuureissu-kostohanke, niin mikä ettei. Kyllä miehet toistensa riijuureissuja puolustavat. Mutta että naiset lähtevät mukaan, sitä on vaikea tajuta. Luulisi, että naistet puolustavat sitä naista, joka torjuu heidän naimisissa olevien miestensä huorintareissut.

 

Tai sitten OulunTopilta todella varastettiin miljoonia, joita perittiin minulta vielä 2000-luvun alussakin, vaikken ollut niitä varastanutkaan. Aika hyvin piilotettu petos, eikö! Ainakin minulle tulee mieleen, että Oulun Topilta varstanut henkilö on kaikki menneet vuodet pitänyt minua tiukasti silmällä, jotta voidaan estää minun pääsyni OulunTopin yhteyteen selvittämään tapausta. Eikö?

  

Torstaina 31.3.

Miksi Timo Soinilta vaaditaan kantaa abotti-kysymykseen, koska tiedetään katolisen kirkon kanta siihen? Miksi Soinin pitäisi nousta oman kirkkonsa näkemystä vastaan?  Murha on aina rikos ja Raamatun mukaan syntiä. Mutta sitä ei voi julistaa suureen ääneen. On pakko tehdä kuten Soini. Vetäytyä hiljaisuuteen, sillä on tilanteita, joissa murha saa oikeutuksensa, vaikka onkin väärin. Miksi pitää kaikki tietää. Miksei saa sanoa: "En tiedä."

 

 Ajatelkaapa tilannetta, kun syntyy pahoin rampautunut lapsi. Jos hänet jätetään henkiin, lapsi joutuu koko ikänsä raahautumaan raajarikkona, ihmispuolena, kaikkien kammoksumana, vaikka älyltään hän on normaali ja kärsii suunnattomasti ihmisten hyljeksinnästä. Koko ikänsä joutuu seuraamaan sivusta, miten ihmiset rakastuvat ja kasvattavat onnellisina terveitä lapsiaan. Olisiko ollut parempi, että hänen olisi annettu kuolla? Mitä menetetään, kun edes asetetaan tuo kysymys?

 

Jos Soini olisi muslimi, kukaan ei uskaltaisi kyseenalaistaa hänen uskonnollisia ajatuksiaan, vaan kaikkien olisi alistuttava päätökseen, että raiskattu nainen ja hänen lapsensa tulee kivittää. Eiköhän kannattaisi olla onnellisia, että päästään vielä näinkin vähällä uskonnollisella painostuksella.

 

Sitä paitsi, kuka voi sanoa, etteikö elämä olisi kaikissa muodoisaan pyhää ja loukkaamattomuutta vaativaa? Entä jos pahuuskin kuuluu osana pyhyyteen. Pyhyys koetaan hyväksi ja rakkauden lähteeksi, mutta miksi edes evoluutioteorian kannattaja olettaisi, että alkuräjähdys oli hyvyydestä lähtöisin? Eihän räjähdysteoriakaan sitä puolla.

 

Entäpä jos todella on niin, että hyvyyden taustalla, erottamattomasti, on aina pahuus. Kuin kolikon kaksi puolta. Jos toisen tuhoaa, tuhoutuu koko lantin käyttöarvo, sillä kukaan ei tiedä, missä pahuus loppuu ja hyvyys alkaa.

 

Lanttia ei siis voi tehdä hyväksi läpikotaisin, mutta voi huolehtia, että vain lantin toinen puoli on näkyvissä ja sillä rahoitetaan toimintaa tai siitetään lapsia. Kuinka ajatus pitäisi muotoilla? Ehkä parempi jatkaa tästä aiheesta myöhemmmi, sillä en löydä sanoja kuvaamaan näkemystäni.

- - - -

 

Kiitos Tanja avustasi. V-draama on lähtenyt liikkeelle. Sain liikkeelle riihimäkeläiset. Pitäisköhän kuvailla uudelleen kaikki se, mitä koin Riihimäen kierrätyskeskuksessa? Silläkin uhalla, että saan syytteen kunnianloukkauksista. Vai siihenkö pyritäänkin, pojat? Näinkö se on ollut koko ajan? Te odotatte kuvauksia, joilla loukkaan Riihimäen ympäristötoimen virkailijoita? Miksi minun pitäisi vajota yhtä alas....

 

Palattaisko vielä Ahveniston hautausmaalle ja siellä kokemaani kiusaan. Muistattehan sen pirtupullo-bluessin? Seppo oli "löytänyt" (vai toi sen jostain muualta?) pirtupullon roskalavalta, joka oli lohkolla, jossa minä siivoilin. Pirtupullosta luotiin mahtavaa pantomiini-draamaa ruokatuvalla. Draamaan osallistui itse talouspäällikkökin kuuntelijana ja katselijana, vaikka kielsikin mitään muistavansa kun asiasta kyselin.

 

Vihjailtiin, että pirtupullo oli tuotu nimen omaan sille, jonka lohkolla roskalava oli. Yksi naisista tähdensi: "Onhan täällä muitakin alkoholisteja kuin S." ja niin edelleen.

 

Otin puheet herjana, jonka kohteeksi olin joutunut Pikku Vainokaisen eli Hessun takia, sillä en koskaan ole käyttänyt paljoa alkoholia. Enkä huumeita, paitsi jos niitä on salaa syötetty.  Hessu oli luvannut tuhota elämäni juoruilla ja valheilla, joilla nauraisi koko Suomi. Oliko nimen omaan Riihimäen ympäristötoimessa töissä henkilö, joka tuki Hessun herjaa? Ihminen, jolla oli yhteinen menneisyys Hessun kanssa?

 

Oliko uskisdraaman takana pappi, joka ei ollutkaan hämeenlinnalainen, kuten olen aiemmin otaksunut, vaan karisma-pappi, jonka huulilla helmeilevät  Rakas Isä -tarinat kuin ylimakea siirrappi, mutta jonka sydämessä asuu karvas katkeruus? Pakkokeinoin torjuttu himo?

 

Senkö takia hän joutuu yhä hoidattamaan sieluaan ylitehokkaalla jumalakuvalla ja kirkkokansalla, joka ylistää häntä itseään suurena ihmeiden tekijänä? Miksei Jumala ole tehnyt ihmettä papin omassa sydämessä? Miksei kukaan ammattitoveri ole kyennyt vapauttamaan pappia tämän katkeruusdemoneista? Jos hän uskaltaa tulla ulos kaapistaan, niin johan alkaa Suomen maassa herätyksen aalto lainehtia, eikö vain?

 

Ei tarvitse enää kaatuilla pyörtyneenä lavalle tai nauraa hohottaa juopuneena. Voi ylistää puhdistetulla sydämellä, vaikka laulaen virttä 338.

 

Kävikö tälle papille niin, että ihmeiden pitää olla kerta kerralla suurempia ja tehokkaampia, jotta oma usko Jumalan huolenpitoon säilyisi? Ellei Jumala tee ihmeitä, oma pahuus alkaa näkymään, kö? Sekö se perimmäinen syy on ihmepalveluksissa? Jumalan ihmeet peittävät oman pahuuden?

 

Onko papin puhtaus ja hyvyys  koko ajan perustunut vallanhaluun.  Kuten suurilla diktaattoreilla kautta maailman aikojen? Itsetunto on NIIN hyvä ja särötön, että vallan luisuessa muualle ihminen luhistuu. Sairastuu. Itsetunto on koko ajan perustunut valtaan, jota hän käyttää heikkoja kohtaan.

 

Diktaattori tietää kaiken, kuten  OulunTopi muinoin, kun nappasi minut Oulun teatterin käytävä-draamassa. Ravintolapelleilyssä, joka oli viety teatterin käytävälle, jottei kukaan ulkopuolinen näkisi mitä tapahtuu.  Hänelle on tärkeämpää saada piippi tyhjäksi kun kohdella tuntematonta tyttöä kuunnellen ja kysellen. Tutustuen. Hänelle on yhä tärkeämpää lajitella tytöt huoriin ja vaimoihin, jotta omille himoille olisi kanava. Salomonin vaimoillako papit puolustavat huorareissujaan?

 

... miten voinen tarkistaa, että blogisivuni näkyvät sellaisina kuin itse olen tahtonut, eikä Topin muuntelemina?.... >>> hupsista vain. Taisi joku ehtiä pyyhkäisemään kaikki tekstit Velmutarinan jäljestä sillä välin kun palailin kaikessa rauhassa Savonlinnasta!!!

Mää tuun vainoon sua läpi elämän. Mää tuun tuhoon sut. Mää tuun häpäseen sut niin, ett’ koko Suomi nauraa, perkeleen saatanan huora. Ja mää tuun nauraan sun kärsimyksilles

olivat Hessun viimeiset sanat minulle, ennen kuin hän siirtyi vainoamaan “maan alle”. Liekö se ollut sitä Pikku Vainokaisen kiusaa, jota kukkanikin ovat saaneet kärsiä? Tälläkin hetkellä?

- - -

Laitoin poliisille oheisen kyselyn:

"Pyydän seuraamaan blogiani "topinkiusa4" Vuodatuksen sivut. Sama blogi on sivuilla "siskooksanen" Ploggis -sivuilla. Kyselyllä pyrin saamaan tietoa elämäni tapahtumista.  Koska sivustojen pitoa vaikeutetaan, on ilmeistä, että kyselyni uhkaa avata jonkin rikoksen.

Mikäli takana on rikos, asia kiinnostanee teitäkin.

Rikoksen voisin kuvitella liittyvän hevoshuijaus- ja/tai autokoul- ja/tai romukauppahuijaus-yritykseen, jonka torjuin omalta kohdaltani. Mahdollisesti omaisilleni valehdeltiin minun varastaneen suuren summan rahaa, jonka omaiseni maksoivat syyttävälle taholle, jotta perheen maine ei olisi likaantunut. Siitä alkoi kuitenkin läpi elämäni kestänyt salaseuranta, jolla on pyritty saamaan selville rikolliset taipumukseni.

Kun mitään ei selvinnyt,  alkoi rikoksiin ja häpeään vedättäminen. Tässä mukaan saattoi tulla laukaalainen rikollisporukka ja/tai poliisi.

Kyselen nyt: miksi poliisi tahdottiin harhauttaa mukaan minua kohdanneeseen herjalynkkaan ja miksi tapaukseen näyttää liittyvän OulunPikkuTopi-huijausyritys ja siitä juontuva herjaprofetia: "Tämä erittäin sairas ihminen tulee kulkemaan läpi elämänsä häpeän ja rikosten kautta ahneutensa synnin tähden. Vasta elämänsä lopulla hän saa armon, kun tunnustaa kaikki syntinsä..." Jotenkin noin."

- - -

>>> Voiko olla niin, että laukaalainen, sairas uskonnollinen yhteisö on pitänyt yllä herjalynkkaa, jotta heidän herjaprofetiansa voitaisiin esittää totuutena? Kyllä minua nuorena vaivasi anorektinen laihuuspyrkimys, mutta ei se ole rikos kuin omaa ruumista vastaan. Ahmimishäiriö tuli hormonihäiriön myötä, mutta parani kun hormoni-  ja vitamiinitaso saatiin normaaliksi. Jumalan huolenpidoksi minä sen näen, en paatumuksen osoitukseksi syntieni takia. Ongelmien pohjalla lienee ollut geneettinen häiriö ainkain muutaman vitamiinin hyväksikäytön osalta.

Kyllähän Jumala rankaisee ihmisiä sairauksilla ja pettymyksillä ja vastoinkäymisillä, mutta ei niitä saisi käyttää rikollisiin pyrkimyksiin ihmistä itseään vastaan. Eikä varsinkaan Jumalan nimissä. 

- - -

KUUKAUDEN TASEET: Huhtikuu:

Asumistuki 218,38 euroa ja Sossun tuki yli 600 euroa

Vuokra 232,80 euroa ja sähkölasku 328,29 euroa.

Käteen jäävä osuus: yli 300 euroa

Lisäksi tuli huomautus, että jollen suostu mielenterveyssyitä hoitoon ja työkyvyttömyyseläkkeen hakuun tuki lasketaan 40 prosentilla. Tiukille menee, vai mitä Topi.

Mutta ajatelkaapas pojat sitten kun olisin oikein teräväjärkinen ja -sanainen. Saattaisi PikkuTopikin kasvaa mieheksi yhdellä blogijutulla, vai mitä?

- - -

Enkä malta olla vielä kommentoimatta toveri Hägglundin lausuntoa, että lihavat naiset ovat vastenmielisiä. Eikö näin:

- hieno mies ei häpäise naista. Ei edes lihavaa naista.

- ajatteleeko Hegge vain alapäällään? Onko siellä yläpäässä muuta kuin heikompien arvostelua?

 - - - -

Mää tuun vainoon sua läpi elämän. Mää tuun tuhoon sut. Mää tuun häpäseen sut niin, ett’ koko Suomi nauraa, perkeleen saatanan huora. Ja mää tuun nauraan sun kärsimyksilles

olivat Hessun viimeiset sanat minulle, ennen kuin hän siirtyi vainoamaan “maan alle”. Liekö se ollut sitä Pikku Vainokaisen kiusaa, jota kukkanikin ovat saaneet kärsiä? Tälläkin hetkellä?

26.4. Tiistaina

Neiti Siskon tutkimuksia:

Toinen pääsiäispäivä valkeni auringon myötä lämpimäksi kevätaamuksi. Hiltu-Look touhusi kottareiden kanssa B-talon pihalla ja Poika Nurkkala nikkaroi Nurkkalan pihalla kasvilavaa. Hasun perhe raaputteli haravalla talon nurkkia ja minä katkoin suikeroalpin pistokkaita veteen juurrutettavaksi.

Kello kymmenen kirkonkello kumahti pari vaimeaa tömähdystä. Piha tyhjeni. Vain Nurkkalan Poika jäi vasaroimaan lautoja kiinni, jonka takia odottelin, että kun istahdan pihaovelleni juomaan kahvia ja lukemaan, Sulon ovi avauttuu ja Sulolla alkaa pyörimään äänite "Sulon räkäisimmät kiroukset". Mutta Sulon ovi pysyi kiinni. Edes yhtään "vauva-äänitettä" ei huristellut asuntoni ohi.

Hiljaisuudessa oli hyvä lukea Sherlockin seikkailuja. Olin juuri lopettanut tarinan "Kadonnut sulhasmies", kun mieleeni tulvahti Sherlockmainen kylmäpäinen päättely-kehitelmä.

Mietin, että koska oletan huoneessani olevan erittäin tarkan salaseuranta-laitteiston - olen löytänyt muutamia pidikkeitä paikoista, joissa niitä ei varmana aiemmin ollut - voisin vähän vedättää salaseuraajia. Samalla saisin todisteita salaseurannasta.

Päätin ruveta kirjoittamaan luonnosta tämän viikon blogi-juttujeni pohjaksi. Aiheeksi valitsin tosi räväkän syyttelyn omaisiani vastaan. Jestas, että saivat huutia. Ajattelin nääs, että salaseuraajat ilman muuta kävisivät lukemassa tekstini sillä aikaa kun lähden lenkille, jonka ansiosta pääsisin jujulle, mitä se aiheuttaa pantsu-tiimiläisissä.

Oletin, että salaseurannasta voisi huolehtia naapurini, jotka ovat käsittämättömän osuvasti aina paikalla siellä, missä minäkin. Läksin siis toiveikkaana lenkille kameran ja näytepussin kanssa. Päätin keräillä leskenlehden kukkia ja näytteitä kasveista.

Lusintielle asti pääsin, kunnes alkoi tuntua, että nyt alkaa tapahtua. Velmun Pikkuprutku pöristeli ärhäkkäänä ohitseni ja mieleeni pisti, että noinkohan se oli jonkinlainen tarkistus, missä saakka olen menossa.

Päästyäni lähelle Laiduntien risteystä, totesin sen kohdalla Punapukuisen naisen nojailevan pyöräänsä. Sinipukuinen mies ajeli Laiduntieltä naisen vierelle, hypäten pyörältään seisomaan keskelle maantietä. Mies vilkaisi minua, horjahti ja oli vähällä kaatua pyöränsä päälle. Viime tingassa hän sai pyörästään otteen, nousi pystyyn ja sipaisi lippalakkiaan sillä seurauksella, että lakki kellahti korvalliselle. Mies taiteili pyöränsä vartaloaan vasten, oikaisi lippiksensa ja tallusteli tien reunalle naisen eteen seisomaan pää hartioiden välissä.

Ohittaessani pariskuntaa totesin Punapuvun pitävän kännykkää korvallaan. Juuri kun kuljin ohi, kuulin lauseet: "Tyttö valehtelloo. Ei sitä piä uskoa yhtään. Tyttö valehtelloo."

"Heureka! Pantsu-tiimiläisiä" huudahtelin mielessäni. Totta kai kirjoitelmani oli valetta!  Puna- ja sinipuku jäivät seisomaan Laiduntien risteykseen hiljaisina minun köpötellessä eteenpäin. Päätin seurata pariskuntaa mutkan takaa. Jäin tähtäilemään kamerallani järveä ja toisella silmällä seurailin, mitä pariskunta tekee. Hetken näytti, että Sinipuku lähtee takaisin Laiduntielle, mutta juuri päästyään sen päähän, hän kääntyi takaisin Punapuvun luo ja he lähtivät polkemaan minua kohti.

Odottelin, että Pantsu-pariskunta pääsee lähelleni ja kun he saapuivat kameran linssin oikeaan laitaan, näppäsin kuvan. Toisella silmällä seurailin heidän ohiajoaan, jonka jälkeen laskin kamerani lepoasentoon ja jatkoin matkaani mietiskellen.

Käännyin ajatuksissani Tenniskentän tielle. Muistin kohta, että kompostikasassa järven rannalla kasvoi viime syksynä villiviinin taimi. Oli ressukka tullut sinne haravointijätteen kanssa. Päätin hakea siitä pistokkaan koristamaan omaa pihaani, mutta lehtijätettä oli tuotu lisää niin paljon, että taimi oli hautautunut kompostimassan alle. Samassa kuulin tieltä puhetta. Kurkistin puiden runkojen välistä. Tiellä tulla taapersi Velmu työntäen Punamummua pyörätuolissa.

"Lisää Pantsutiimiläisiä" huudahdin mielessäni ja läksin kävelemään rantanurmikolle, palaten tielle vasta, kun Velmu oli työntänyt Punamummun tien päätyyn. Samalla huomasin Marja-Lookin tulevan rannasta leskenlehtikimppu käsissään. Marja-Look nauroi iloisesti, mutta päätin kävellä eteenpäin häntä huomiomatta. En kuitenkaan olisi osannut puhua hänelle luontevasti.

Jatkoin matkaani yhä syvemmissä mietteissä. Hetken kuluttua taakseni vilkaistessani totesin Velmun työntävän Punamummua perässäni melkoista jukuria ja Marja-Look seurasi vierellä iloinen virne suupielessä.

Siirryin nurmialueelle keräämään leskenlehtiä, antaen kolmikolle tilaa mennä ohi. Matonpesupaikan tuolla puolen palasin kävelytielle Pansu-tiimin perään.

Velmu hermostui. Hän alkoi laulaa jotain tanssisävelmää ja tosi hyvin lauloikin. Saattaa olla entisajan tangorinssi. Sherlockmaisesti ajattelin, että Velmu taitaa olla luonne, joka alkaa laulaa hermostuttuaan. Pari metriä kuljettuamme Velmu esitteli meille kaunista valkoista taloa sanoen: ”Ln Paavo on sen ihan ite rakentanut. Omin käsin, joo”. Katselimme hetken Paavon taloa ihaillen, kävellen samalla koko ajan eteenpäin. Pysähtelimme sitten, pyörimme jalkojemme ympärillä, katselimme maisemia ja jatkoimme taas matkaa. Minä ja Pantsu-tiimi.

Lähellä koskikivikkoa Marja-Look esitteli meille sen kauneutta. Kosken valkoharjaisina kuohuva vesi oli niin kaunis, että jättäydyin jälkeen ottaakseni koskesta muutaman valokuvan. Pansu-tiimi kääntyi koskenranta-kävelytielle, jonka takia päätin kulkea maantietä pitkin. Hiltu-Look hurautti ohi autollaan tuimana kuin tuomiopäivän pasuuna. 

Näin piilotellen päästin Pantsu-tiimin nousemaan maantielle. Siiryin Koskipirtin taakse tiirailemaan mahdollisuutta, nousevatko he kirkon parkkipaikalle, jossa heitä odottaa auto vai jatkavatko he Salen mäkeen.

Ja Salen mäkeen he painelivat. Pysähtelivät ja katselivat ympärilleen. Kurkkivat ja tähyilivät, mitä lienevät tähyilleetkään.

Kun Punamummu oli työnnetty lähelle Salen tienristeystä, päätin pistää vauhtia jalkoihini. Hehän olisivat voineet nousta Salen pihassa autoon ja minä olisin saattanut rekisterinumeron perusteella päästä selville, keitä he olivat.

Mutta ei. Pantsu-tiimi kyllä hidasteli hetken Salen luona, mutta pihaan he eivät kääntyneet. Sen sijaan näin Punapuvun pyöräilevän Salen pihasta Kukkakaupan pihaan.

”Koko Konkkaronkkako vastassa” ajattelin ja lisäsin vauhtia. Salen tienristeyksen lähelle päästyäni takaani huristeli sininen JGR-auto ja kurvasi ruusupensaiden takaa Salen pihaan. Auto pysähtyi nokka minuun päin. Kuski huitaisi kädellään, kuin ilmaisten: ”Tuossa se Paska on. Voi helvetti” ja samassa auto kaasutti, hurahtaen viivani ohitseni alamäkeen.

Mietin hetken olisiko Punamummu pitänyt laittaa siihen autoon? Jatkoin näissä mietteissäni eteenpäin, todeten Köpän ja Annan odottelevan Salen pihaan menevän tien vierellä. Mitä lie odotelleetkin, mutta Köpän ilmeet olivat puhuttelevat kun hän katseli Pantsu-tiimin etenemistä, minun tuloani ja taas Patsu-tiimiläisiä silmäillesssän. Turha kai mainita, mitä Köpän ilmeet kertoivat. Ja Annan vihainen tuijotus oli kyllä näkemisen arvoinen. Tuntui, että epäilykseni saivat todisteen.

Ohitin Köpän ja Annan miettien elämän monimutkaisuutta ja tarkkaillen Pantsu-tiimin etenemistä. Se näytti kääntyvän Metsätielle. Siellä minua odottaisi vaikeuksia, sillä mahdollista olisi, että tiimi menisi vanhainkotiin, enkä pystyisi norkoilemaan tienvierellä niin kauan, että näkisin, millä autolla Velmu naisineen lähtisi pois.

He jatkoivat kuitenkin kohti mäkeä, rivitalo-rivistöjä. Kiiruhdin perään, jotta näkisin, mihin taloon ja huoneistoon he änkeytyvät. Onneni tuntui olevan myötä, sillä tiimiläiset painelivat heti ensimmäiseen vasemmanpuoleiseen taloon. Ohittaessani sen Punamummua työnnettiin kakkosasuntoon. Uteliaisuuteni nujersi häpeäntunteen seuraamisestani sekä luontaisen arkuuteni ja jäin seisoskelemaan taloyhtiön autokatoksen taakse. Kuuntelin puheääniä pihasta ja odottelin.

Vitostalon pihasta tunnuttiin seurailevan seuraamistani, mutta en antanut periksi. Kurkistelin autokatoksen takaa pihan tapahtumia. Hämmästykseni nostatti kulmakarvojani kun totesin Punamummua työnnettävän takaisin kohti Metsätietä.

Siirryin toiselle puolelle tietä. Tulin samalla Pantsutiimiläisten näkyville, jolloin he kurvasivat takaisin taloa kohti, työnnellen Punamummua nyt asunto kolmoseen.

Koska en ole nopeaälyinen, en keksinyt muuta kuin laahustaa kameraa näpräillen mäkeä alas päin. Hetken kuluttua totesin Pantsu-tiimin tekevän samoin. Nyt he seurasivat minua!

Köpä käveli lapsineen mäen alla meitä kohti jääteloä mutustellen. Köpän ilmeet olivat taas kullanarvoiset omille arvioinneilleni. Pysähdyin Rinnetien risteykseen ja kuin tilauksesta Punapuku kaahasi pyörällä editseni, jatkaen Rinnetietä pitkin metsän siimekseen.

Velmu pyöritti Punamummun Marja-Look kintereillään vanhainkodin pääovelle. Minä siirryin tiirailemaan tilannetta pakkarin takaa. Ovella tiimiläisiä tuli vastaan Nainen. He tuntuivat juttelevan ajan jos toisenkin, päätyen lopulta tulokseen, että Punamummu siirretään sisälle vanhainkotiin.

Koska arvelin, että juttu oli harhautus, kävelin kameraani näpräillen Ykkösen vajan taakse, mutkaan, josta oli hyvä seurailla vanhainkoidin pihan tapahtumia. Kulkiessani otin ylös autojen rekkarit, jos vaikka olisin nähnyt Velmun nousevan niistä johonkin.

Odotusta kesti vain hetki. Uskokaa tai älkää, mutta kohta Marja-Look tuli ulos työntäen pyörätuolissa Keltamummua. Saattoi toki olla, että Marja-Look oli vain lainannut vaatteensa hoitsulle ja että mummukin oli eri mummu. Sain heistä tosi hyvän kuvan, ellei filmiä tuhoata ennen sen kehittämistä. Voin nyt verrata näköisyyksiä Punamummuun ja Marja-Lookiin, josta otin kuvan matonpesupaikan luona.

No. Aavistelin, että minun odotettiin lähtevän Keltamummun perään, mutta koska niin oletettiin, jäin odottelemaan pihan tapahtumia. Kohta sieltä tulikin Velmu ulos. Hän tiiraili oikeaan ja vasempaan ja taas oikeaan ja taas vasempaan ja lähti lopulta kävelemään minua kohti sen näköisenä, että kohta hän kysyy minulta, minne se näyttelijä-porukka meni.

Koska en halua olla mukana Velmun pantomiinissa läksin kävelemään Salelle ostaakseni uuden kahvipaketin, miettien, laitettiinko Punamummo E-autoon, joka oli aiemmin pörhältänyt pihaan vihainen pariskunta etuistuimilla.

--- katsokaas - - - tosiaan, kun niiden kahvien kanssa käy aina siten, että jos paketti jää pitkäksi aikaa pöydälleni, kahvi alkaa polttaa ikeniä. Olen sen takia, jättänyt kahvin käyttämättä ja siirtänyt paketin loppukahveineen pakastimeen, josta voi ottaa näytteitä, jos ilmenee, että oletukseni ovat olleet oikeita. Eli että minulle juotetaan hammaspeikkohuumetta kahvin seassa.

Mutta vielä tuosta Velmu-pantsusta.

Palattuani kotiin hoitelin hetken pihakasvejani. Naapuritalossa – siinä kun oletan olevan Suuren Salaisuuden – hurahti auto käyntiin. Se lähti tulemaan meidän taloa kohti ja kohti puiden lomasta pilkistikin tuttu valko-sininen auto.

Poliisihan se sieltä hurruutteli. Arvaatte varmaan, keitä minä ajattelin sen sisällä olevan.

19.-20.4. Tiistaina

Oulun Pikku Topi? Kuka hän oli?

Paskottajako? Lääkäri, joka menetti lääkärinoikeutensa hetkeksi "veneluun murtumani" takia, sillä asia paljastui jo Oulussa hetkellä, jolloin kävin tarkastuksessa, jonka seurauksena käsi kipsattiin olkapäätä myöten. Vaimoko on Pipsa? Sairaanhoitaja? Senkö takia koston teemana on ollut kolmekymmentä vuotta "ja sinustahan ei tule puutarhuria, vaan siivooja" ja herjalynkkaan on liittynyt paljon terveydentilan ruhjontaa (tissinmurskaus, silmänpuhkomis-yritys W:lla, hampaiden tuhoaminen huumeilla?, erittäin taitava manipulointi jne.)

Tarinahan todella voisi olla dekkarimainen sukujen Peura ja Anttonen sukupolvien välinen kiista paremmuudesta!!!

Tällöin Paskottajan sukuun voisin laittaa herjalynkassa olleet henkilöt kuten: HessuTara - SeijaAnneli - TuijaV - TuulaK - rakennusinssiX -  ja VT jne.

Pipsan sukuun laittaisin ketjun: Savolainen - Anttonen - Peurasuvun sairaanhoitaja (tissinmurskaaja) - ja niin edelleen (tulee kunnianloukkaussyyte, jos jatkan).

Oikea Drakula-tarina! Vertahyytävä, tosipohjainen kosto-draama valtaa tavoittelevien sukujen sisällä. Teemana: kummassa on paremmat papit / kummassa on paremmat rak.inssit / kummassa on paremmat maanviljelijät / kummassa on mielenkiintoisimmat hullut   >>>  heh, heh, tästäpä teema minun mielenterveyteni ruhjontaan. Jos minusta tulee lopulta skitso, toivon, että tutkitaan, miten herjalynkan lääkärin toiminta siihen vaikutti. Olisiko mielenterveys rampautunut ilman herjalääkäriä?

Kuinka monelle hän on käyttänyt samoja menetelmiä tuhoisin / menestyksekkäin seurauksin. Urheilussa mielen manipulointi on saattanut saada turbo-menestyjiä aikaan, mutta miten heidän mielenterveytensä on kehittynyt? Kuinka moni tuhoutui masennukseen, juoppouteen, verkostomarkkinoinnin velkakierteisiin ja niin edelleen?

Toimittajat ja teatterilaiset nousisivat tässä skenaariossa Pipsan sukuhaarasta, joka laajeni vuosikymmenen myötä Paskottajan sukuhaaraan. EvaP ja PäiviJ voisivat olla Pipsan sukuhaarasta ja EeroE sekä kumppanit Paskottajan sukuhaarasta.

TAI:  

1.   Metsätalousinsinööri, joka vaikutti Laukaassa ja lähti etsimään naesta teatterilaisten avulla Oulusta ja jossa minä jouduin Paulan ja Hiltun sekä Kukka Rouva Pn omaisten avulla hänen tielleen. Metsäinssiltä oli sovittu varastettavaksi rahapussi torilla ja juttu maksatettiin veljelläni, joka halusi pelastaa maineeni >>> pitsteet veljelle,siis.

Mutta kohta veljeni älytettiinkin järjestämään kiusa, jonka avulla minut yritettiin sotkea  ja savustaa - - -  mihin?

Rakennusinsinöörien dopingaine-salakuljetukseen? Missään tapauksessa kyseessä ei ole voinut olla kovin rikollinen toiminta, sillä omaiseni eivät ole rikollista ihmissorttia. Juttu olisi mieluummin voinut mennä niin, että joku heistä joutui vaikeuksiin ja sitä kautta kiristyksen alla ja muut menivät tukemaan jollain salakähmäisellä tavalla, etteivät kulissit olisi likaantuneet. Koska doping-aine (ihmis- tai hevos-) salakaupan järjestää joku hieman korkeammalla oleva yhteiskunnan Tukipylväs, tavalliset maalaiset eivät katso tekevänsä minkäänlaista rikosta toimintaan osallistuessaan. Lisäksi toiminta on lähes idiootti-turvallista, sillä Tukipylväät eivät sorru. Ensin sortuvat seinät ja katto.

Sala-juttuun osallistuivat douppaus-lääkärit, joiden ammattitaitoa on käytetty hyväksi kurmutuksessa, jonka kourissa on rimpuillut. Pystyykö sitä koskaan saamaan selville?

Jostain tuolta olisi voinut lähteä rakentumaan "viharengas" ympärilleni, josta AH mainitsi. Ehkä siten, että torjuin yritykset joutua itse sotkeutuneeksi salakuljetusjuttuun. Ehkä Sala-juttu lähti liikkeelle nimen omaan puutarha-alan yhteyksieni kautta. Sieltä Virosta päin. Vai Latviasta? Vai Urban-kurssilta?

2.   Tai Oulun Pikku Topi oli Musiikkitaiteilija, joka voitti totovoiton luukulla, jossa minä möin lippuja, joten hän halusi tutustua "onnettareensa". Taiteilijan toimittaja- teatteri -ystävät keksivät teatterikäytävä-draaman, jonka avulla kohtaamista ei tarvinnut viedä julkiseen ravintolaan ja näin vältettiin ongelma, jonka aiheutti nuorukaisen ala-ikäisyys. Eli siis minua vedätetettiin ala-ikäiseen lapseen.

Juttu pohjautui eräänlaiseen huumorintajuun, vai mitenkäs se sanottaisiin kauniisti.

 3. Oulun Pikku Topi oli jotain muuta, kuitenkin niin, että tarina nousi Otavan hevoshuijaus -yrityksestä tai laukaalaisesta rakennus- ja autoilualan ammattilaisista.

Liittyikö siihen myös Paulan mainitsema sutenööritoiminta? Miksi Paula muuten sitä mainosti minulle? Yrittikö hän YLLYTTÄÄ etsimään yhteyksiä sutimiehiin? Olivatko Sutimiehet Rouva Kukan sukulaisia? Kuka käytti Oulun Sutimiesten palveluksia omassa tuttavapiirissäni?

Voikos se olla ollutkin noin?!?!? 

Joku pyrki tutustumaan minuun Oulun Sutiporukan avulla?!?!? Haluttiinko ehkä opettaa suttaushommeleita ja kasvattaa aikuiseksi naiseksi? Mutta eihän se aikuisuuden merkki ole, eihän? Aikuisuushan on jotain psyykkistä. Jotain, mikä liittyy elämänhallintaan, kokonaisuuksien näkemiseen, omien kykyjen täydelliseen hyödyntämiseen ja niin edelleen, aina vastuun kantamiseen saakka.

4. Oulun Pikku Topi ei missään nimessä ole Herra Hasu, vaikka
Rouva esitti niin vaikuttavan "kaolan katkasu ja huora" -monologin viime kesänä keittiön ikkunan takana. Älköön siis kukaan Väärä Pikku Topi tulko esiintymään Roolihahmona pelastaakseen oikean Pikku Topin maineen. Seuraavat nimet vedän aitoina blogiteksteihin.

18.4. Maanantaina

Pettynyt Anne-look -pantominointi? Haluttiinko viestittää, että pantomiinin takana on EP-porukka? Loviisan - Haminan seudulta, kuten Köpä I:n murre paljasti jo vuosi sitten, mutta luovuin ajatuksesta, koska en löytänyt mitään yhteyttä itseeni. Paitsi tietenkin sen pappi-linkin. Heh, heh. Taas kerran. Pappeja kurmutetaan nyt oikein olan takaa.

Tuota, tuota. Saanko heittää oletuksen, ettän kohdallani kyseessä ei ollutkaan teho-aina -kauppiaat, vaan maahantuojat. Rahoittajat?

Olisiko minulla ollut mahdollisuus päästä myyntirenkaaseen, mikäli olisin hyväksynyt työttömyyden osaksi itseäni ja ottanut vastaan mitä työtä tahansa? Kuten AP vaati. Olisiko minut värvätty doping-aineiden myyntirenkaaseen? Kuinka moni verkostomarkkinointi-tuttavistani on siinä jo? Senkä takia minusta yritettiin tehdä verkostomarkkinoijaakin? Tutustuin internetissä verkostokaupan epäkohtiin ja kieltäydyin siitäkin työstä, koska laskelmien mukaan verkostomarkkinoija joutuu vain iän ikuiseen velkakierteeseen. 

Tämänkö takia sain vastauksen, että kirjoitteluni on aiheuttanut tavattoman paljon vahinkoa Pn perheelle? Heitin epäilyn, jota en tiennyt heittäneeni, sillä unohdin tutkia sitä tarkemmin. Epäilyni olivat pelkkiä mahdollisia selityksiä kiusaan, perustuen ihmisten kohteluun itseäni kohtaan ja kokemuksiini ihmisten käytöksestä.

Se Hämeenlinnan sulhaskavalkaadi? Se alkoi herrasmiehistä - tosi korkealla yhteiskunnan pylvään päältä (sielläkö huumaus- ja dopingainekaupan tilaajat ja rahoittajat ovat olleet koko ajan? Poliisi tietää tämän jo, joten turha minua on sen takia enää kurmuttaa) - mutta päättyi viinatrokareihin ja skitsoihin. Eli siis te Topin porukka kävitte kaikki mahdolliset sosiaaliset luokat läpi löytääksenne minulle - - -  ihmisen, joka vaientaa kyselyni, niinkö?

Epäilyni lääkäri-mengelöintiin lähti alun perin liikkeelle juuri noista yhteiskunnan pylväistä. Siellähän on lääkäreitä, jotka taitavat dopingaine- ja manipulointiainekäytön. Ei epäilykseni siis lähtenyt liikkeelle vain omista harhaisista tuntemuksistani, joille en löytänyt syytä. Epäilys lähti liikkeelle kahdesta ihmisestä, joiden kanssa minulla ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä, mutta jotka yrittivät luoda suhdetta; joskaan ei romanttista, vaan juttu oli sellaista kyyläämistä. Juu nou. Kyllähän sen tuntee tunteillaan, milloin ihmisen mielenkiinto perustuu vahtimiseen, vaatimiseen ja vallan käytöön.

OK. Olen loukussa, jos juttu on todella noin paha. Noihin valtarakenteisiin minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa. Voin vain kiemurrella juttuineni kuin mato koukussa ja yrittää välttyä joutumasta hauen suuhun.

Sen sijaan voinen kai uteliaana seurata, milloin joku uskaltaa puhua ääneen. Ja kuka se tulee olemaan.

15.4. Perjantaina

Erkki Tanttu:

-   "Kun itte kyssyy ja itte vastoa niin ei tuu mittään jäläkipuhetta"

-   "Halakoo lissää!  'Siekkinen' on helevetissä"

-   "Aikuiset ihmiset ihmettelivät kuinka se Vanhan Testamentin Jumala on voinut olla niin raaka, väkivaltainen ja sodanhimoinen. Pieni tyttö työntyi keskustelijoiden joukkoon onnellisen näköisenä ja sanoi kirkkaalla lapsenäänellään: "Mutta jos se oli silloin, kun Jumala ei vielä ollut kristitty."

-   "Värssyn voetin kumminkii" sano akka, ku urkuje kanss' kilipaa veisas.

- - -

   "Mies tuli kirkkoon aamuvirttä veisatessa ja kysyi naapurilta: "Missä asti olette?" "Kolmas värssy menossa" sanoi toinen. "Pian minä tiedät kiinni saan" sanoi myöhästynyt, heitti takkinsa, kääri hihat, alkoi alusta, veissasi muitten ohi ja oli lopussa ennen muita."

-   Kirkkoherra moitti Mattia, joka kävi harvoin kirkossa ja kyseli Matilta, eikö tämäkin haluaisi liittyä "Meidän Herramme sotajoukkoihin. Matti vastasi: "Mutta minähän kuulun jo!" Kirkkoherra ihmetteli: "Miten niin. Sinähän käyt kirkossa korkeintaan kerran vuodessa, jouluna?" Matti vastasi: "Mutta minä kuulunkin Meidän Herramme salaiseen palveluun."

Aika HYVÄ, vai mitä OM?

Olisiko jo aika tulla esiin sieltä kulisseista? Sukulaisten puolustaminen on kunniakas teko. Aion tehdä samoin, mutta siitä huolimatta joudun avaamaan itseäni kohdanneen herjalynkkauksen, koska muuten minulla ei ole minkäänlaisia ihmisoikeuksia. Joka ikinen näyttää saavan tehdä minulle mitä haluaa - kuten Hessu ja kirjastovirkailijat, kierrätyksen myyjät, Tuorlan kiusaajat, luostarikiusaajat, motoristit, katupapat ja -mummot jne. 

Ja kun pyydän apua, yritetään kaikin keinoin osoittaa, että se, mitä te teitte, on vain minun harhakuvitelmaani. Millä alttarilla sinä seisot?

Miten tunnistan Kuninkaan?

 Markus 15:21               

 

"Jeesuksen ristiä kantamaan he pakottivat

erään ohikulkijan, kyreneläisen Simonin,

Aleksandroksen ja Rufuksen isän,

joka oli tuossa kaupunkiin."

 

Herra, anna ymmärrystä,

sillä vaikka etsin Sinua,

en tiedä, miten tunnistan Sinut.

Ja kun olen löytänyt Sinut,

en käsitä Sinua.

 

Opetit:

te, jotka yhdessä kärsitte,

te saatte yhdessä juoda

rakkauden maljan

pohjaan saakka.

 

Tartuin ristiisi käsittämättä, mitä tein.

Niin kuin Simon, kyreneläinen.

Ohikulkija.

Kiireinen, musta mies.

Orjan jälkeläinen.

Tottelemaan tottunut.

Tarttui ristiin, koska vaadittiin.

Kantoi, huudoista ja pauhusta välittämättä.

Työnsi raskaan ristin vaivatta hartioiltaan kummulle.

Pyyhkäisi huokaisten hien otsaltaan.

Siirtyi syrjään kun käskettiin.

Jäi katsomaan.

 

Simon, Kyrenestä,

katsoi.

Katsoi uupuneita teloitettavia,

katsoi uhmakasta väkijoukkoa,

katsoi ristin päälle lyötyjä sanoja.

 

Katsoi hidasta näytelmää,

ristin päälle naulaamista.

Vasaran isku.

Toinen.

Kolmas.

Loputtomiin

iskujen kaikuessa

hänen tajuntaansa nauliutuivat sanat: ’juutalaisten kuningas’.

 

Simon, ohikulkija,

katsoi.

Juutalaisten kuningasta.

14.4. Torstaina

Palataampa alkuun.

Lähtökohta-oletuksenihan aikoinaan oli, että Oulun Pikku Topi on metsätalousinsinööri Herra Hik, omaisteni tuttava, jota laukaalainen teatteri-porukka pantomiinasi minulle Oulun teatterin käytävä-draaman avulla älytystreffikaveriksi KATASTROFAALISIN seurauksin.

Pakenin pantomiinista. Koska kuitenkin Rouva Kukan Petos-porukka ehti napata Pikku Topilta totovoiton, sain koko iäkseni PeräPekat, sillä varkaus käännettiin päälleni.

Maksoivatko omaiseni Pikku Topille tämän menettämät rahat? Rahat, jotka on vielä saatavissa Rouva Kukan yhteyksien avulla. Älytettiinkö omaiseni järjestämään koko elämäni ajan kestäneen seurannan, jotta he saisivat sitä kautta omat rahansa takaisin ja jotta heitä voitaisiin syyttää salakuuntelun ja muunkin seläntaka-kiusan takia? Sattuiko isän kuolema tilanteeseen, jossa kiusa oli kukkeimmillaan, aiheuttaen sekasorron, joka oli aistittavissa kauan jälkeenkin päin.

Aika nerokas suunnitelma, jos niin kävi, eikö? Mutta hölmöilystähän saa vain häpeän, ei rikossyytettä.

Liittyikö joukkoon lopulta jokin laukaalainen rikollisporukka? Rahan toivossa?

Onko Oulun Pikku Topi Herra Hik? Ja hänen tyttärensä Pana, jota parhaillaan pantomiinataan? Oliko Panan avomies yksi PeräPekoista?

Miten tapahtumat vyöryivät 30 vuoden ajan? Jatkoiko Petostelu-porukka jälkien peittelyä yrittämällä järjestää minut rikoksiin tai moraalittomuuksiin, joilla nyt asioiden alkaessa selvitä,  voisi kiristää? Jutun julkituloonhan oli pakko varautua jollakin lailla.

Nousiko pappi-kööri käännyttämään minua "Paholaisen kirjeopisto" -tyyliin OMn suvun kautta? Ja sitä kauttako jouduin myös yhteisö-kiusaan? Manipuloituna? Muistattehan kuvaukseni heti ensi käynniltäni asti?

Miten Herra Hik kosti häpeäänsä? Järjestämällä tyttärensä tai tämän avopuolison älyttämään ja häpäisemään, vaiko? Onko Herra Hikin häpeä nyt jo niin suuri, että hän järjesti ne tappo-pantomiinit ja muut metsä-pantomiinit? Hämeenlinnassakin? Hirvi-draamat? Ja Hessu-draaman?

Hupsisss - Herra Hikin kauttako Hessu löysi kohteensa? Herra Hikin kauttako koko älytys on järjestetty. Yhdessä Petos-porukan kanssa?

Entä mikä yhteys Herra Hikillä voisi olla pappeihin? Strockojen kauttako? Tai väärän koivun kautta Strockoihin?

Onko enonkoskelaisen kiinalaistytön puoliso papin poika X? Asuvat "Hikin asunnolla". Pariskunta soitteli viime kesänä äänitettä "Sulon karseimmat kiroukset", muistattehan? Pariskunta ajeli silloin T.carinalla, jonka vuoksi liitin heidät carina-faneihin Laukaaseen tai Hankoon.

Onko PoikaX auttamassa pappi-kööriä, joka järjesti luostari-kiusan? Oliko takana OM ja PK? "Piispallisella" siunauksella? Narrattiinko "piispa"-parka siunailemaan kiusaa selittämällä, että olin aiheuttanut M-suvun konkursseja (torjumalla heidän omat huijausyrityksensä, huom!) ja varastanut Herra Hikin totovoiton? "Piispalle" selitettiin, että kiusalla pyrittäisiin vain ohjailemaan minut uskonteille "Paholaisen kirjeopisto" -tyyliin. Ei siis mitään pahaa. Hyvää vain he tahtoivat.

Olen eronnut kirkosta, joten ehkä se oli todella ainut järkevä tekoni.

Toimivatko papit kautta linjan petostelijoiden käsikassaroina?

- - -

Pana-Look täällä kirjastolla? Viittaus opiskelijahuijaukseen Turussa, vai? Ostivat opintolaina-rahoilla asunto-osakkeita ja maksoivat velkansa vuokratuloilla. Onko Pana-Look vaientaakseen Tuorlan ajoista?

Ei, Topin porukka. Juuri siitä vielä keskustelemme. Psykiatrien kuullen. Te ja minä.

Katsokaas, mahtoiko juuri silloin hampi -mengelelöinti (puutarhaopettajan lääkäripuoliso - RoolirouvaM-Look? VT tietää tästä mengelöinnistä!)  ja terkkari-mengelöinti olla aktiivisin, jonka takia koin monenlaista terveydellistä vedätystä. Sain tajuttomuuskohtauksia vaihdettuani mahantoimintalääkkeen toiseksi ja sain aivan kammottavan mahakatarrin vaihdettuani toisen lääkkeen jne, jne. Totisesti kipu suolessa oli kammottava.

Oliko se rangaistusta hevoshuijausvedätyksen myttyyn menosta? Senkö, sieltä Otavan ajoilta, vaiko Oulun Pikku Topi-draaman takia? Vaiko vedätyksen, jonka torjuin Helsigissä? Vaiko autokouluhuijauksen takia? Liittyikö juttu jotenkin Tuorlan/Salon seudulla liikkuneeseen virolaiseen huumejengiin? Vai oliko vihjailu virol.huumeporukasta pelottelua tai houkuttelua? Strocko-naiset olivat aktiivisia tutustumaan minuun. Yhden puoliso oli rakennusurakoitsija. Yhteys herjalynkkaan?

>>> liityinkö minä Oulun Pikku Topi-draaman  linkillä: ---Anttila-Mattila-Anttonen-L/P ja myöhemmin: Irmeli-Anna-Paula-Hiltu-PikkuTopi ja myöhemmin: Tuula-Eino-Anna-Haka ja aiemmin: Liisa-Kari-tallimestari), joiden parissa hevostelu-älytys on pysynyt tänne asti aktiivisena, vai liittyikö Pikku Topi Hessuun, TuijaVoon ja hyvinkääläiseen rakentaja-porukkaan? Vai molempiin?

13.4. Keskiviikkona

Tämä on sinulle Suuri Älyttäjä:

Eilinen veliääni-pantomiini kirjastolla auttoi löytämään samanlaista pantomiinia hyvin kaukaakin menneisyydestäni. Ymmärräthän? Nyt käsitän, miksi arvioin niin monta kertaa tilanteet väärin. Oletko käyttänyt samaa tekniikkaa muidenkin älytettyjen suhteen? Vetänyt heitä niin häpeällisisiin tekoihin, että he mieluummin murhaavat itsensä kuin paljastavat hölmöilynsä?

Entä oletko sinä takana kaikessa ruhjonnassa, jota olen kokenut henkisesti ja ruumiillisesti? Lääkäriparat olivat helposti yllytettävissä, sillä osasit lietsoa heidän vallantunne-kaipuutaan, vaiko? Valitsit lääkärit, jotka eivät menestyneet ammatillisesti omien sosiaalisten ongelmiensa takia. Oliko KN yksi heistä?

Entä onko niin, että annat minun toistaiseksi kirjoitella mietteitäni, koska liikun hyvin lähellä kunnianloukkaussyyte-rajaa? Tiedän itsekin, etten osaa kuvitella, missä raja liikkuu. Luultavasti oletan, että raja on sama kuin omalla kohdallani. Yhtä paljon lokaa teille kuin minullekin. Ihan oikeasti olen utelias saamaan selville, millainen Jehu sinä olet. Sinusta voisi tulla motto kirjalleni "Elämäni älyttämössä".

12.4. Tiistaina

Kuvaus älytys-pantomiinistako?:

- - - istun kirjoittamassa tätä blogia kirjastossa. Kirjastoon tulee puhelu. Virkailija antaa toimeksiannon hautajaisseppeleestä. Vähän ajan kuluttua kirjaston sisälle tulee kaksi Remotti-Reiskaa. Toinen puhuu veljeni äänellä (oliko nauhalta?). He kairaavat pikku porallaan pikku pikku reiän ja Veli-ääniLike puhuu koko ajan>

>>>> pitäisikö minun nyt ajatella, että veljeni on haudan partaalla vaiko kuollut tai yrittää itsemurhaa? Vaiko uhataanko hänet tappaa, jollen lopeta herjalynkan avaamista?

Ei Topinporukka. Älkää tehkö enää yhtään ylilyöntiä. Minä kirjoitan kirjaa "Elämäni älyttämössä" ja te saatte siinä kunniapaikan.

Saiko Topi-herjadraama piispallisen siunauksensa toivonpuuna? Liittyikö piispallinen siunaus omana itsellisenä osanaan EvaPn tarinaan "Paholaisen kirjeopisto, Osa II"? Toivona luterilaisen kirkon paremmista ajoista? Olkaa huoletta. Kyllä ne sinne vielä koittavat. Jollei muuten, niin koko kirkko liitetään lopulta paavin kirkon alaisuuteen, sillä lut.kirkko lahoaa perustuksilleen lahjonnan, kieroilun ja älytyksen sekä rahapeijjaisten takia.

Liekö siis paavi ollut koko ajan oikeassa? Luterilainen kirkko on vain yksi lahko lahkojen joukossa.

Mutta ensin avataan tämä herjalynkkaus, eli vielä kerran:

>>> mikä porukka oli perässäni:  Helsingissä, Tikkurilassa, Keravalla, Tuorlassa, Kaarinassa, Hämeenlinnassa, Riihimäellä ja täällä Enonkoskella. Liittyykö tarinaan piispallinen herjasiunaus? Liittyykö tarinaan laukaalaisen huumejengin piilottelu? Liittyykö tarinaan rak.insinöörin älytysvedätys ja siitä versonut kiristysverkosto? Liittyykö tarinaan hevoshuijareita sieltä ja täältä? Liittyvätkö tarinaani konkurssit: Hessun lautakauppa-petos, rak.yrittäjä Hämeenlinnassa, rak.yrittäjä Janakkalassa, MarkkuTopin autokoulu, maanviljelijä X...

Tuota noin. Annettiinko minulle vähän väärää tietoa LY:n tilasta? Ainakin internetin saksan- ja venäjänkielisten juttujen... on kyllä teidän itsenne murhe. Mutta ihan kiva tuo uusi nimi... Miten paljon valhetta sinne mahtuu vielä?

11.4. Maanantaina

Mites nyt suu pantaisiin?

Kun kyselin Enonkosken kunnantalolla toimineiden vaalitoimihenkilöiden toimintatapojen oikeellisuutta, sain vastauksen, että he toimivat ihan oikein. Soitin jopa miehelle, jota äänestin ja niin edelleen.

Eli mielikuvani vedätyksestä nousi vain siitä, että toinen vaalitoimittaja kuului erääseen pantomiinitiimiin tässä minua kohdanneessa Topi-vedätyksessä. >>>
>>> tämäkö on ollut syynä moneen ajatuksen harharetkeen aiemminkin? Olen niin fiksoittunut eräiden ihmisten kiusantekoon, että näen sitä heidän kaikissa toimissaan!!! Kun he avaavat suunsa, minun mielestäni sieltä tulee sammakoita.

Olen pahoillani vaalitoimihenkilöihin kohdistamani negatiivisen huomion takia.

Antoi se kuitenkin ajatuksen, että jos olisin Vaalipoliisi ja tutkisin, miten vaalivilppiä voisi syntyä, niin kiinnittäisin huomiota siihen, kuka saa eniten hyljättyjä ääniä. Älytyksen kohteena ovat nimittäin mitä todennäköisemmin olleet ihmiset, joiden on tiedetty äänestävän kyseistä puoluetta. Ainakin minä keksin tavan ÄLYTTÄÄ ihmisiä kirjoittamaan numeronsa väärin. Keksin myös tavan, jolla äänestäjä-mummo hämmentyy tekemään vääriä liikkeitä. Minulla taitaa olla kyky kieroon mielikuvitukseen!

Älytyksen onnistuminenhan perustuu siihen, että osaa lukea ihmisen luonnetta ja tämän luonteen mukaista käytöstä. Varsinkin tilanteissa, joissa on jännitystä, äkillisyyttä, pelkoa, vastuuta ja ennen kaikkea pelko, että joutuu naurunalaiseksi, kun ei heti oivalla, miten pitää reagoida tai ei älyä oikeaa vastausta. Tyypillistä maalaisihmiselle, joka joutuu yhtäkkiä kaupunkilaisten jalkoihin.

- - - - -

Kiviniemen kommentti, että Perussuomalaiset pitää kelpuuttaa hallitukseen, oli minusta hyvä. Oppositio pysyy nurkkakuntana niin kauan, kun heidät ahdistetaan nurkkaan. Vasta kun he joutuvat vastaamaan puheistaan, he näkevät, miten helppoa tai vaikeaa se on. Nurkkaan ahdistaminen saatta myös olla vaarallista. Sehän tiedetään muslimimaista.

Oletan, että monen kanta vastustaa ydinvoimaa on muuttunut sen jälkeen kun he ovat nähneet, miten mahdotonta kansantalouden tilaa on parantaa, jos pitää tyytyä vain vanhusten- ja kodinhoitopalveluilla työllistämään suurin osa suomalaisista ja tänne muuttaneista ulkomaalaisista. Ei kaikista ole thaitytöiksi.

Perussuomalaisten puheet tökkivät epäkohtia, jotka ovat todellisia. Fasismi voi nousta vaikka Kokoomuksen piiristä. Ainakin minä tiedän muutaman tosi sadistisen ja rasistisenn kokoomuslaisen ja kommarin.

Miettikääpä, vaikka tätä Topi-draamaa!

- - -

Pohdiskelen sen vuoksi välillä Iltalehden Idols-kommentointia.

Artikkelissa ihmeteltiin, kun Stina eri pärjännyt, vaikka itse Katri-Helena oli katsomossa osoittamassa suosiotaan. Entäpä, jos juuri Katrin näkyvä kannustus oli syynä siihen, että muut eivät halunneet Stiinaa kannattaa? Katrihan on:

1. ensinnäkin saanut huonoa mainetta nuoresta mieskylkiäisestään ja

2. toisekseen, meillä ihmisillä on tapana nousta vastustamaan, jos tunnistamme vedätyksen. Eli ajattelemme, että Katri oli tuotu katsomoon antamaan Stinalle vetoapua, koska Katri itse hyötyi tilanteesta jollakin tapaa.

Miettikääpä vain minun kokemuksiani Vihreä Vallankumous-pelissä Suomen Akatemian ympäristönsuojelukursseilla. Ainakin minä tuumailen jutun menneen niin, että kurssitoverini tiesivät pelin Vetäjän (oliko muuten Stakesin miehiä? Toimittaja?) yrittäneen pikku katastrofia minulle. Eli sain neljän ihmisen työt (pankkiiri ja kauppias sekä näiden puolisot). Vastassani oli viljelijäpariskunnat, joista jonkun olisi pitänyt uskaltaa nousta syrjäyttämään minut, sillä kaiken todennäköisyyden mukaan (en ole kovin älykäs) toimieni olisi pitänyt nostattaa viljelijät kapinaan. Mutta niin ei käynyt.

Minusta tuli rikas pankkiiri-kauppias. Katson yhä, että kurssitoverini siirtyivät hiljaisesti puolelleni, sillä he eivät pitäneet siitä, että heitä VEDÄTETTIIN  Vetäjänä toimineen luonnonoikkujumalan mielenmukaiseen lopputulokseen.

Ja tästäpä löytyikin aasinsilta herjalynkkaan:

VEDÄTYS – ÄLYTYS – VAHINGONTEKO – KIRISTYS... ja niin  kierre oli valmis.

Tapahtuiko näin eräälle rakennusmestarille, joka älytys-vahingon jälkeen suistui yrittämään rikosta korjatakseen vahingon? Koska HÄPESI itseään niin, ettei voinut vain alistua, vaan yritti saada rahaa rikollisin keinoin pelastaakseen kasvonsa.

Tuohon saumaanko minä tulin mukaan? Oulun Pikku Topi-draaman takia? Vai Hessun lautakauppakonkan takia, joka oli junailtu metsätalousinsinöörin voimin? Haluttiin... mitä haluttiin?

- - -

Ottaisinko käsittelyn alle ihmiset, joita herjalynkkaan liittyy?

Niitä on pitkin suoraa pendolino-linjaa:

Oulu-Jyväskylä-Hämeenlinna-Riihimäki-Hyvinkää-Kerava-Helsinki. Tälle linjalle saan mahtumaan PikkuTopi-Hik ja Rouva Kukan sukulaiset, TuultaKt, EeroEt, HannuJt, Riihmimäen Strockat, EMt, Peräkylän Helokkihuijarit, PVt, asuntovaunukörmyt kareineen, bibliodramaatikot, TuijaVt ja tietenkin Helsingin rakentajat ja Keravajoen huumeMarkut. Sivuraiteilla ajelivat PKt ja OMt.

(Pysähtykäämme: - - -
tuota noin. Ne kaksi nuorta tyttöä talossa sen jälkeen kun menin sisälleMarkkuTopin ”Pirkonpää-veden-alle-hukutus” -draaman jälkeen? Kun kerroin tytöille järkyttävää näkyä joen rannalla, tyttöjen kommentit olivat vihaisia, ivallisia, töykeitä, ylimielisiä. Järkytyin niin heidän  kommenteistaan, etten tainnut kertoa tapahtumasta heti kenellekään.

Niinkös siinä kävikin? Miksi tytöt halusivat vaientaa minut ylimielisellä kommentoinnillaan? Oliko tarkoitus vihjaista, että näky oli ”harha” (kuten Kaarina-pantsu?) vai oliko tarkoitus vihjaista, etteivät he usko, sillä yritän vain saada myötätuntoa ja huomiota? Oliko tarkoitus todellakin VAIENTAA? Sen takia, että muutoin takana ollut rikollinen pyrkimys olisi paljastunut? Ei kuulkaas - ei se ollut mikään harhanäky. Kysykää vaikka äidiltäni.

- - -
Mutta tuota noin? Oliko takana tämä hevoshuijari-rakentaja -porukka, joka käytti älytystä johdatellessaan ihmisiä hölmöilyihin, virheisiin ja rikoksiin? Vai uskoontulleet teatterilaiset? Kokeiltiin bibliodraamaa joen rannalla?

Missä on Suuri Älyniekka? Luonteen taidan olla kuvannut oikein?

Kestotoimintatapana ÄLYTYS.

- - -

No. Entäs jos lähdetään oletuksesta, että Oulun PikkuTopi oli Hessun sukulaismies ja kenties jopa kumppani lautakaupoissa? Molemmat tyyppiä: vaalea, pyöreäkasvoinen, lyhyt, älykäs, jäykkäluonteinen. Hessu oli huijannut lautakauppapetoksellaan rakentajaa/maanviljelijää, joka teki konkurssin. Hessu ja Topi?

No, tuota noin. Entäs sitten? Lisää Kysymyksiä:

1) Onko siellä joukossa hammaslääkäri, semmoinen Mengele-tyyppinen? Opiskeli Oulussa 70-luvulla? Puolisona puutarhakoulun opettaja? Pitkä, tumma kaunis nainen. Tietyt hammasvaivat, joita minulla on ollut ja on yhä, voisin laittaa Mengele-tyyppisen hampilääkärin piikkiin. Mutta miten hän olisi toiminut? Syötti hammaspeikko-huumetta, heh, heh!!!

Oletuksen rakentaminen voi toki johtua siitäkin, että toivon jonkun maksavan minulle kolme implanttia!!!

2) Hessu  > autonkorjaajaX  > autokauppiasX  > autohuijariX > minä/rooli?

3) Hessu  > luomuviljelijäX  > puutarhaopettjaX:t > minä/rooli?

4) Hessu  > lautakauppapetos  > maanviljelijä-rakentaja > OulunPikkuTopi  > minä/rooli?

5) Pana? Tuorlassa? Kuuluiko Topi -tiimiläisiin? Tarkoituksena häpäistä työssä niin, että kaikille tulisi selväksi, etten kykene työntekoon tai ainakin olen täysin epäpätevä puutarhatyössä. Yritettiin vedättää "täti-vihreä" hommiin, joissa törmäsin jo tutustumisvaihessa erittäin pahaan, erään toisen ihmisen tekemään turvallisuusrikkeeseen, enkä sen takia halunnut olla jutun kanssa missään tekemisissä. >>> olisiko ollut niin, että jos otin vastuun lasten luontopolku-ohjaajana, minua olisi voitu syyttää luontopolulla olleesta kuolettavan vaarallisesta vesikuopasta, vaikka en ollut luontopolkua itse rakentanut tai suunnitellut? Ehkä. Jos olisi pystytty osoittamaan, että olin vastuussa polun sen hetkisestä kunnosta.

Eli >>>> jos saisin apua tutkia Tuorlan henkilökunnan suhteet Panan kautta ulkopuoliseen älyttäjään, löytäisin koko jutun YTIMEEN?!?!? Olenko jo lähellä herjalynkan alkupistettä ja rakentumistapaa!

>>> Pana-Look täällä kirjastolla? Oliko lääkäri-draama kaikkein sadistisin työskennellessäni Tuorlassa? Jouduinko sinne Suuren Älyttäjän johdattelemana? Minulle ei ollut tarkoituskaan antaa sieltä töitä? Varmistettiinko se, etten saanut paikkaa sillä, että tämä Mengele toimi tosi älykkäästi minun terveyteni kustannuksella? Lääkityksestäkö johtuivat muutaman kerran kokemani tajuttomuuskohtaukset ja äärettömän vaikeat suolisto-ongelmat?

Tuorlassako olisi ollut Oulun Pikku Topin jalanjälki? >>>> olisiko jälki vienyt Laukaaseen? Nummelaan? Vaiko Kokkolaan?

8.4. Perjantaina

Älytys ja katkeroituneiden naisten hyväksikäyttö tuhotyössä? Nuo kaksiko ovat Topi-porukan keskeisimmät työvälineet kiusoissaan, älytyksissään, vedätyksissään ja rikoksissaan?

Kateellinen vaimo ja mustasukkainen rakastajatar ovat tappava yhdistelmä, eikö Eci? Ja jos siihen vielä liitetään vihaa tihkuva sisar, tappotyö on raivoisaa. Ja sitten vielä NÄKÖISET!

Ja KAKSOSET.

 

Sulhaskavalkaadi, joka minua kohtasi, ei siis johtunutkaan minuun liittyvästä henkilökohtaisesta syystä? Olikos se niin, että te vain osaatte kaikkein parhaiten käsitellä rakkaudessa katkeroitunutta naista? Omaa vaimoa?

 

7.4. Torstaina

PIPSA? Pipsakin on tullut taas takaisin näyttämölle. Katselin Pipsaa ajellessamme linjurin kyydissä tänne Savonlinnaan. Pipsalla on ihan samanlainen nenä kuin PäiviH:lla. Olenko nyt oikeilla jäljillä? Ajatukset kohti Laukaata. Enonkoski mielessä.

 

Pipsa yritti pantomiinata viime vuonna lääkintävoimistelijaa, PHn tapaanko; ja syksyllä puutarhasuunittelijaa, minun tapaaniko? Mikä hän oikealta ammatiltaan on? En halua älytysvastausta. Annetaan sen selvitä sinä hetkenä, kun selviää teatteri-pelleilykin.

 

Juu nou?

> Oulun teatterin käytävän ravintola-draama - - -  Janakkalan Eero-teatteri - - -   Jyväskylän päällekarkaava teatterinjohtaja - - -  EvaP:n järjestämä jalanjälki-draama Turussa ja Enonkoskella - - -  Keravanjoen huume-draama - - -  Tikkurilan autohuijari-draama - - - Luostarissa: Kärnä-draama, pesukonedraamat, Ripa-ja-Ansku-draama, rumpali-draama, sannadraama ja salomedraama, kattovuoto-draama sekä enenn kaikkea KaarinaP-haamu talon nurkalla !!! (Eikö ollutkin hyvin päätelty, Leila-Helena?) -  - -konsulttien suunnitteludraamat - - - vesipiirin viettely-draama - - - Tyllilän pellon viljelydraamat - - - Hallituskadun Vallingrilli-draama sekä asunto-dramatisointi ja Markku-draama - - - Parolan Kirkkotie-draama - - - Urban Environmet-draama - - - Riihimäen aikuiskoulutus-draama - - - Hessu-draama - - - Lampi-draama - - - - An hampaanpoisto-draama - - - Wn silmänpuhkaisudraama  >>> ja näin edelleen.

 

Voikos se pojat sittenkin olla niin, että Oulun Topi oli valkolalainen tai helsinkiläinen nuori mies - Anttosiako vai Rauha/Priitta-työparin sukulaismies, jonka sukua on Kokkolan suunnalla? -  joka teki itsemurhan kun ei kestänyt menetystä, jonka hän koki tuona kohtalokkaana yönä Oulussa? Toivoiko hän eräänä päivänä olevansa lentäjä? Kenties häneltä varastettiin totovoitto? Paula V. tietää, jos näin kävi. Ja omaiseni. Omaisteni käytös muuttui tuon tapahtuman jälkeen minuun hyvin torjuvaksi, vaikka en kertonut mitään tapahtuneen Oulussa. Oletin torjunnan johtuvan siitä, että jatkoin puutarha-alalla tiettyjen ihmisten toiveiden vastaisesti. Omaiseniko olivat Teatteri-vedäyksen tekijöiden mukana? Mikä yhteys jutulla on Oulun Rouva Kukka P:een?

 

Siis näinkö:

>>>> eräänä kesälauantaina järjestettiin rantasauna-bileet Valkeisen rannalla. Mukana olivat PH sekä hänen hevosmies-sulhasensa (oliko myöhemmin Priitan sulhanen, sillä Priitta kävi saman maatalouskoulun kuin X?) + JA ja lentäjätoveri sekä Pikku Topi ja mahdollisesti teatteriväkeä Valkolasta.

 

Pojat ja tytöt päättivät vähän opettaa minulle huoraamista, kun en onnistunut saamaan sulhasta, jonka nappasi sisareni. Kukaan heistä ei tullut ajatelleeksi, että minä en tuota miestä tavoitellut, vaan olin onnellinen sisareni puolesta. He kuuluivat nuorempaan ikäluokkaan kuin minä.

Mutta sehän ei älyttäjä-porukan mielestä ollut mahdollista. Päätettiin naruttaa minut Oulun teatterin käytävä-ravintola -draamalla hotelliin OulunTopin kanssa, joka siis olikin Anttosia Laukaasta, -ko vai L:a Helsingistäkö? Ehkä poika oli voittanut totossa suuren summan rahaa juuri sillä kerralla kun olin ollut totoluukulla. Muistan saman näköisen iloisen pojankoltiaisen ottamassa vastaan voittosummaa tai vedonlyöntilappua, mutta voittosummaa tai itse vetotapahtumaa en enää muista. Tai ehkä Isot Pojat vain olivat neuvoneet jonkin idioottivarman vedonlyöntikohteen, joten poika voitti vain pikku summan. Löytyykö tässä yhteys Otavan hevoshuijariin, en vielä osaa päätellä.

 

Voiton jälkeen pojalle vakuuteltiin, että "pittää soaha naesta" ja niin Pikku Topille päätettiin opettaa sokkotreffeillä naisen nappaamista. He kertoivat tietävänsä tosi mehevän pakkauksen. Ja vaarattoman. Kyseessähän oli saman kylän tyttö. Luokkakaveri. He tiesivät. Olivat olleet ehkä sängyssäkin kanssani. Kukapa sen tietää, vaikka minä en ole sitä tiennyt. Pojilla on monesti suuret puheet, mutta raukkamaiset teot.

 

Pikku Topi oli vielä kokematon ja hyväuskoinen. Uskoi Isoa Veljeään. Luotti.

 

Oulun teatterin käytävälle järjestettiin "ravintola-pöytä" tarjoilijoineen kaikkineen. Olihan mukana teatterilaisia Laukaasta ja Jyväskylästä. Ilo oli ylimmillään. Topi-draaman vetäjät seurasivat silmät kiiluen, kieltään lipoen, miten tilanne kehittyisi. Jännitys kasvoi. Topi syöksyi käsipuoleeni, mutta tyrmäsin ensimmäisen matsin.

 

Pojan loukkaantuminen tuntuu vieläkin pahalta. Ehkä olisin sen vuoksi lähtenyt hänen kanssaan ulos - kävelemään!, vaikka Paula ei olisi kehoittanutkaan. Poika ei tuntunut millään lailla pahalta, joskin vähän tunteettomalta. Mutta oliko hän vielä niin nuori, että tunne-elämä ei ollut edes kehittynyt aikuisen tasolle?

 

Torilla taksia odotellessamme taaksemme tullut valjukasvoinen nuori mies, tuijotti minua jännittyneenä ja vihaisena. Kuuluiko hän uuteen juoneen, joka oli liitetty Topi-tarinaan? Rouva Kukan sukulaisten kautta? PVn avustuksellako? Kukka-pojan osaan kuului napata Pikku Topin rahat? Mitäpä niin nuori poika isoilla rahoilla ja jos ne kerran oli saatu Isojen Poikien neuvoilla. Silloinhan rahat itse asiassa kuuluivat Isoille Pojille. Pikku Topille riitti, kun sai opetella huora-yötä. Opetella isoisten tapoihin. Kaiken piti olla niin selvää.

 

Mutta minä torjuin Pikku Topin lopulta toisenkin kerran, luullen häntä sittenkin sutenööriksi sen Tori-kaverin takia. Kävikö niin, että Pikku Topi murtui? Häpesi itseään niin syvästi, ettei voinut enää mennä Isojen Poikien eteen? Ei häntä rahan menettäminen sinänsä olisi murtanut, vaan hän luuli olevansa täysin kyvytön elämään Miehenä. Hän törmäsi ajatustensa rajoihin, eikä nähnyt ulospääsyä häpeästä.

 

Näinkö kävi Otavassakin pojalle, joka hirttäyti 70-luvulla? Otavan hevoshuijausyritystäkö minulla yritettiin maksattaa Oulun Topi-draamalla? Ja Hessu-draamalla?

 

Kuinka monta näitä älytysmurhia ja älytysitsemurhia on? Olisiko minun pitänyt olla yksi heistä? Hämeenlinnassa asuessani? Silloin paineet olivat suurimmat, jos olisin ollut itsemurha-altis. Kuulin monta tarinaa ja monta tapaa. Kaikki jollain lailla itseeni liittyen.

 

Tappoiko Pikku Topi itsensä ampumalla tai hukuttautumalla? Vammautuiko Rauhan toimittaja-mies kuolettavasti selvitellessään Topi-draamaa? Sieltäkö lähti kilpajuoksu? Teatterilaiset yrittävät peittää järjestettyä teatteri-älytystä > omaiseni peittävät teatterilaisten vedätystä > Rouva Kukan omaiset peittävät varkautta > Rauhan omaiset kostavat halvaantuneen toimittajan takia > ja kaiken kukkuraksi poliisi tuntee koko kappaleen, mutta ei voi auttaa, koska syyllistyi itse rikollisten suojaamiseen.

 

Vai onko poliisille selitetty, että tilannetta ei tarvitse avata, koska varkaat olivat Pikku Topin omaa perhettä ja rahat tavallaan on jo oikeilla henkilöillä. Heillehän ne olisivat menneet Pikku Topin kuollessa. Vaiko? Mutta jollei niitä rahoja olisi ollut, Pikku Topi olisi yhä elossa. Eikö poliisin pitäisi olla oikeuden suojelija, eikä Isojen Rahojen suojelija?

 

Maksatettiinko minulla vain Pikku Topin henki ja menetetty työura? Minun mielestäni maksatus on ollut niin sadistinen ja ylimitoitettu rangaistus, että itse rangaistus pitää laittaa rikostutkinnan alle. Ja toisaalta; miksi rangaista siitä, että torjuin älytyksen ja vedätyksen? Siihen minulla oli oikeus, eikö?

 

Eihän kenelläkään pitäsi olla oikeutta tuhota toiselta elämänhallintaa ja riistää vapautta. Varsinkin, jos sain osani huumesyötöstä, olen kyllä vähän kummissani, jollei juttua saa avata.

Tarinan punainen lanka näyttää  olevan ÄLYTYS ja RAKKAUDESSA KATKEROITUNEEN NAISEN hyväksikäyttö. Enkä minä voi olla ainut uhri, sillä niin taitavaa älytys on ollut. Topin porukka ei ole mennyt syytekynnys -rajan yli ilmeisesti yhtään kertaa. Eikö se kerrokin siitä, että mukana on asianajaja (Hessun Skö?). Topin porukkaa ei voi syyttää rikoksesta, mutta kuinka monta ihmistä he ovat älytäneet rikokseen tai lähestulkoon rikkeeseen?

 

Kuten kerran kirjoitin, uskon yhä, että Topi-tarinan luojat ovat äärettömän älykkäitä. En kuvittele nujertavanani heitä älykkäillä tai vähä-älyisillä päätelmilläni tai vedätyksilläni. He tuntevat hyvin tarkoin ihmisluonteen omituisuudet ja luonnetyypit ja osaavat käyttää niitä hyväkseen luodessaan älytysdraamojaan. Mikä lienee suurin summa, jonka he ovat onnistuneet älyttämään? Maakaupoilla vai hevoskaupoilla? Vai lentokonekaupoilla, heh, heh?

 

Juuri luonnetyyppien mukaan oletan heidän toimineen, koska luonnetyypien avulla profiloimalla juttua olen minäkin löytänyt ihan oikeita nimiä pantoministeille. Tiedän itsestänikin, että toimin hyvin usein silkan luonteeni mukaisesti. Ellei olisi moraalia, estoja - huom! eivät estot vain pahasta ole! - ja opittuja tietoja pahuuden vaikutuksista ja opeteltua kykyä analysoida pantoministien luonnetta ja tekoja, olisin monta kertaa luhistunut rikokseeen, itsemurhaan tai ainakin olisin vähän kurmuttanut lähimmäisiäni. Vihastuksissani.

Näinkö se meni? Eikö Pikku Topien oikeudet pitäisi nostaa esille? Oikeuden olla olematta missään tekemisissä Ison Veljen kanssa?

 

Eli ainut Tosi Mies olikin kuollut Pikku-Topi. Hän kantoi vastuun Isojenkin Poikien teoista. Jos hän olisi ehtinyt oppia tuntemaan ihmisluonteen heikkouden, hän olisi ymmärtänyt, ettei hän ollut menettänyt mitään. Eikä hän toiminut hölmösti tai kyvyttömästi, vaan häntä oli älytetty tilanteeseen, jota hän ei osannut vielä kokemattomuutensa takia ymmärtää. Älykkyys ei päättelyssä auttanut, sillä tietoa ihmisluonteesta hänellä oli vielä liian vähän. Hän oli vasta Elämänkoulussa, jossa hänen oli määrä kasvaa Mieheksi. Hän oli vielä lapsi, jolle Ison Veljen Sana - ei Jumalan Sana! - oli kuva elämästä. Hän kuoli täysin väärän ja vääristellyn mielikuvan takia.

 

PS. Olikos se Priitta jonkun Topi-tarinan maanviljelyskoulun poikien kurssitoveri vai juontuuko yhteys sairaalakokemuksista, joita Priitalla oli Rauhan kanssa. Tai Rauhan miehen kanssa? Siellä Vaasassa päinkö? Vai oliko Priitta luontopolku-kopioija pojan kurssitoveri?

 

5.4. Tiistaina

"ELÄMÄNI ÄLYTTÄMÖSSÄ",

voisi olla minun elämäntarinani nimi. Kirjoittelen tuohon alle muutamia älyttämö-muistojani, jos vaikka joku haluaisi täydentää niitä. Vetoan myös Paula Vajantoon ja Terttu Hiltu Hiltuseen, Piituun & Pirjoon sekä Helena Suur-Askolaan, jotta he kertoisivat omat tarinansa minuun liittyen.

 

OPPIKOULUSSA: "nukke-essu" -vedätys. Tuliko noista pojista/tytöistä hevoshuijareita ja teatterintekijöitä minun elämääni? Ainakin älytys heiltä onnistui myös muiden kohdalla kuin vain minun, eikö? Ja häpäisy. Muistattehan ne "sian silmät" -huomautuksen, urrggghhh....

 

OTAVAN PUUTARHAKOULUSSA: "hevoshuijaus" -yritys ja "lehmänlypsy" -apu ja mahdollisesti työpaikkaan ohjaus.

 

KEMPELEEN PUUTARHURIKOULUSSA: "OulunTopi" -draama Oulun teatterin käytävällä sekä "Oulunsalon baari-ilta", joka päättyi päällekarkaukseen sekä peukalon veneluun murtuminenkin?  Pn kukkakauppa-häväistys ja niin edelleen.

 

RIIHIMÄEN KIERRÄTYSKESKUKSESSA: Viipurin kaupunginjohtaja-vedätysyritys, luostariveljet ja -sisaret vedätysyritys, idäntyö/Iltishäpäisy -vedätysyritys, Hessu-vedätys, myyjärouva-ohjailu, luonnonpolun rakentamisvedätysyritys,  Hessuko pankkikorttihuijausyrityksen takana oli? ja mikäs se olikaan se Vanajan kirkon luona sattunut junan-alle-jäämisdraama? Ja olikos se myyräkuume ihan sattumaa, vai kepulikonstein aiheutettu? ....

 

TYÖPAIKKA-ÄLYTYKSET: näistä toivoisin tietoa, jotta voin nostaa tavat esille auttaaksemme yhdistystoiminnan avulla muita, jotka joutuvat samanlaisen kiusan kohteeksi. Uskon - ainakin vielä - että kiusojen nostaminen julkisuuteen ajoissa, estää kiusattujen joutumisen työttömyysputkeen.

>>> esim. yöllinen murto Jukolassa, jota ei tainnut ollakaan; Jukolan kassakonevajaus, jota ei tainnut ollakaan; Riihimäen punaisen talon ilotyttö-palvelu, jossa en ollut mukana; pikku pojan hyppääminen junan alle (tarinan intensiteettiä en ymmärtänyt); Satupapin älytykset; Eero-pojan älytysyritykset,

>>>  esim. Keskussairaalan pihaa siivotessani. Ajauduinko janakkalalaiseen yritykseen Hessun porukan johdattelemana?: 1) miksi insuliini-varkautta (Eeron osuus?) "tutkittiin" minun tekemänä, vaikka insuliinin käyttäjät ja heidän tuttavansa tunnettiin; 2) mikä oli se sininen henkilöauto (samanlainen, jota Hessu ostatteli), joka seuraili minua aamutöissäni ja ajoi lopulta sairaalan rampilta metsään;  3) mikä oli se Kassi-Elsa, joka järjesteli Kassi-draamaa aamulla sairaalan edessä siivotessani pääsisäänkäyntiä > yrittikö hän järjestää "varkaustilanteen", jättämällä paikalle jotain varastettavaa, jota en olisi huomannut, mutta joka olisi hävinnyt; 4) samanlaillako hävisi koru pyörien luota, jossa en edes käynyt siivoamassa > joten syyttämistä ei voinutkaan jatkaa; 5) miksi viherpomo painotti tämän tästä, että turvapalvelu on seurannut toimiani videoilta? Oliko ulkona tapahtunut jokin rikos, josta en vieläkään tiedä mitään. Eikä minua varmaan voitu syyttää lusmuilusta tai työajan vedättämisestä; 6) miksi pojille oli annettu rooli, että he eivät saaneet auttaa minua vähimmässäkään määrin. Asiantilaa ihmetteli pari hoitajaakin; 7) mikä oli Eeron rooli-hahmo? >>>>

 

"Hertsyykkeri", sanoisi nyt Anja!!! Toden totta. Jos kertoisin nimen omaan Eero-pantsuun liittyviä kokemuksiani, minun olisi tavattoman vaikea osoittaa, että puhun todellisista tilanteista. Ne voisi myös nimetä "aisti-harhoiksi", vaikkakin olen ihan varma, että ne olivat todellisia. Ellei sitten ollut niin, että jo tuona aikana minulle syötettiin huumeita ja ne olivat todella aistiharhoja! Tai sitten ne olivat aisti-harhan -omaisia teatteri-esityksiä, joista puhuminen olis saanut minut kuulostamaan kuin puhisin höpöjä, vaiko?

 

Kerronpa esimerkin. Kävelin vapaapäivänäni Hämeenlinnan keskustassa, kun yhtäkkiä totesin Eeron kävelen edelläni ihmisvilinässä. Edellisenä päivänä hän oli tekeytynyt kovin kiinnostuneeksi minusta. Ihmettelin, miten pikku flirtti niin voimakkaasti minuun vaikutti, että näen Eeron keskellä arkipäivää kaupungilla. (Myöhemmin sain kuulla, että sitä tapahtui tämän tästä ihan oikeasti.)  Tunnetasolla juttu ei tuntunut niin vaikuttavalta, että olisin nähnyt hänet toiveajatteluna edessäni.

   Samalla kun tätä pohdin, mietin myös mahdollisuutta, että Eero on laitettu kävelemään eteeni, jotta pyrkisin tuttavuuteen hänen kanssaan. Juu nou? Vanhempi nainen tarttuu nuorukaiseen ihmisvilinässä haluten viedä tämän kahville, tai jotain tuollaista. No, enhän minä sellaista häpeää halunnut nuorelle pojalle. Kävelin Eeron perässä, kunnes hän kääntyi torilla vasemmalle, häviten ikään kuin erääseen myyntikatokseen. Toriasiakkaiden seassa häntä ei näkynyt. En lähtenyt häntä jälestämään, mutta kuvailin kahdelle tuttavalleni tilanteen. Molemmat naureskelivat iloisesti "jaa että sillai sinä näit" -tyyliin. Koska en tiennyt mitä ajatella, en enää puhunut tapahtumasta mitään.

 

Pari päivää myöhemmin puolenyön aikaan heräsin siihen, kun joku huusi Eeroa ikkunani alla. Lopulta Eero-huuto eteni pitkin Hallituskatua kohti laivarantaa, häviten lopulta lokin kirkunaan. Tuli tunne, että Eero on heittäytynyt Vanajaveteen, kun en halunnut tehdä tuttavuutta! >>>> mutta, mutta. Onko JOKU HUKUTTAUTUNUT jonkin asian takia, joka liittyy minuun. Itse en tiedä sellaista koskaan tapahtuneen.

>>>> NÄIN! Kyllä tarinani voisi sanoa nousevan harhoista, ellei tietäisi, mitä siinä ympärillä koko ajan tapahtui. Juu nou? Minähän koko ajan tarkkailin muita ihmisiä ympärilläni ja heidän reagointiaan - kuten siinä Vallin grillin grillinäyssä. Kuka haluaa näin tavattomalla voimalla osoittaa, että puheeni nousevat harhojen pohjalta? Millainen omantunto sen sallii?

 

ELLEI kyseessä ole OULUN TOPI. Oliko hän sittenkin valkolainen poika, joka teki itsemurhan, kun ei kestänyt torjuntaani, eikä varsinkaan sitä, että joku oli varastanut häneltä esimerkiksi totovoiton tuona yönä. Jos näin kävi, Paula Vajanto, Hiltu ja minun omaiseni tietävät siitä.

 

Jos joku tietää minulle SYÖTETYISTÄ HUUMEISTA, pyydän kertomaan. Kun ajattelen Hämeenlinnassa kokemiani oireita yksittäisinä, löydän epämääräisiä syitä, mutta kun laitan kaikki oireet yhteen, löydän tarkan kuvan huumeiden käyttö-oireista ja vieroitusoireista. Esimerkiksi nilkkojen raapiminen verille, koska niissä "kulki koko ajan jokin satiainen". Oletin satiaisen olevan hirvikärpänen, joka oli talvehtinut villavaatteissani ja kaivutui jalkoihini vasta keväällä. Mitään ötökkää ei löytynyt koskaan. Ihan mahdollistako? Mutta jos ajattelen tuotakin oiretta yhdessä muiden oireiden kanssa, siitä tulee amfetamiininin vieroitusoire.

 

>>> Ahveniston hautausmaalla: 1) kymppi-piina > kuka ohjaili A:a?; 2) pirtu-pullo -pantomiini > kenen ideoima?; Maisa tiesi tästä. 3) väräät työohjeet > kenen ideoimia? A ei olisi niihin itse kyennyt. 4) liittyikö seurakunnan tt:n keskuudessa koettu kiusa jollain lailla samaan henkilöön? 5) miksi kiusa nimen omaan seurakunnan omistamassa paikassa näyttää kaikkein tehokkaimmalta, sadistisimmalta ja parhaiten organisoidulta? 6) liittyikö Valintalon lattialle pudottamani vitos-draama srk-piinaajan luomiin pantomiineihin?

 

YHTEISÖSSÄ: pesukoneen rikkoutuminen, keiton pohjaanpalaminen, valkoherukan iän arvioiminen, katon vesivahinko sekä sannakiusojen takana olleen henkilön osuus, Ripa & Ansku-draaman tarkoitus,  Helena-pantomiinin tarkoitus (oli AnnaMariHelenaa, LeilaHelenaa, TosiHelenaa, KärnäHelenaa...) ja näin edespäin.

 

KOTIKADULLA: asunto peruskorjauksen alla, joten remontin tarvetta on ollut koko ajan katosta lattiaan, vaikka ihan hyväkuntoisiakin asuntoja alueella on.

>>> arvelenko oikein? >>> ensi kesänä raivataan koko piha-alue remontin takia, jolloin "on ihan pakko" tuhota kaikki tekemäni istutukset? Tämän laiseen tuhotyöhön olen jo tottunut. Keksikää parempi.

 

>>> "pankkikortti" -huijaus??? Miten saan selville, onko Topi -porukka päässyt peukaloimaan pankkitiliäni vuosien varrella? Tai kykenevätkö he seuraamaan tilin käyttöäni voidakseen junailla draamojaan? >>> muuten ihan mielenkiintoinen kysymys, vaikka ei koskisikaan juuri tätä Topi-juttua.

>>> työpaikka-osoitus viime keväänä kiusapaikkaan, jonka pystyin torjumaan, kylläkin. Minnekähän tänä keväänä? Mummojen kiusattavaksiko? Tai näiden kirjasto-potilaiden?

>>> yllytys eläkepapereiden hakuun, jotta olisi saatu vedätettyä lääkärin hoteisiin, jonka ainut tarkoitus olisi ollut osoittaa mahdollisimman monin vedätyksin ja älytyksin, että en ole normaalijärkinen ja sen takia pitäisi lopettaa tämä herjalynkkauksen avaaminen? Se kun vain häpäisee minut itseni.

 

"Ja periksi ei anneta" sanoi Topikin.

 

4.4. maanantaina

Onpa muuten Olli Valtonen kamalasti nuorena ollut saman näköinen kuin Oulun Topi. Liekö sukulaispoikasia?

 

Valtsulla on muuten yksi aika erikoinen kuvaus Jumalasta eräässä kirjassaan, jonka nimeä en nyt juuri muista. Toki voi olla niin, että kehittyneet uskovat näkevät Jumalan Valtsun kuvaamalla tavalla, mutta minä koen oikeampana näkemyksen, että Raamatun mainitsema MIELENMUUTOS tarkoittaa ihmisen mielikuvien muutosta ihmisestä itsestään, ei Jumalasta. Jumalan oppii tuntemaan Raamatusta ja jollei sitä lue, ei voi olla oikeaa kuvaakaan Hänestä, eikö? Jumala voi toki olla Ankara ja Rakastava samassa persoonassaan, eikö? Ei kaiketi Raamatun kuvaa Jumalasta kannata ennemmin muuttaa, ennenkuin ihminen on täysin selvillä itsestään?

 

Raamattuhan sanoo, että Jumala on katteellinen ihmisistään, sieluistaan. Jumalassa on niinkin katala ominaisuus kuin kateellisuus. Ajattelen kuitenkin niin, että Jumala on kaikkea, mitä ihminenkin, mutta EI IHMISEN LAILLA. Väärinkö? Hän on Ankara ja hän raivoaa, mutta vain synnin tähden. Voisin oikein hyvin kuvitella niin, että Jumala jo raivotessaan tietää, miten lopputulos muotoutuu hyvään pyrkiväksi kaikkien kohdalla. Kun minä raivoan, haluan vain tuhoata ja hävittää raivon kohteeni tyystin. Kokonaan. Iankaikkisesti. En näe kokonaisuutta.

Toinen Valtsun outo näkemys oli ajatus uhrista. Jeesuksen ristillä hankkimasta sovituksesta syntien tähden. Kyllä ajattelen, että Valtsukin luikahtaa taivaaseen vain ja ainoastaan Jeesuksen veri verhonaan. Ehkä vielä viimeisillä metreilläänkin kyyristellen ja salaillen pikku temppujaan, vaikka ne ovat kaikki jo Jumalan silmissä ja kirjassa. Miltäs tuntuisi Jumalan käsi niskassa ja karjaisu: "Mitäs teit sisarellesi?"

 

Eikö näin?

Jos taivaaseen pyrkii omin hyvin teoin, ne eivät riitä Jumalan edessä? Ja ovatko ne loppujen lopuksi edes olleet hyviä? Ainakin minä kyseenalaistan monia hyviä tekojani sitä mukaa, kun koko totuus paljastuu. Kuinka paljon teoissamme on himoa? Jumalan sormihan osoittaa syyttäen jokaista kohtaa, missä me himoitsemme.

 

Himoa voi olla myös valtapyrkimys hintaan mihin tahansa. Jos opettaa väärin Jumalan totuuksia, Jumala antaa kaiken ehkä tapahtua sen takia, että sillä opilla harhautetaan luopiot oikealta tieltä. Jumalan tahto se ei ole, mutta Jumala sallii sen. Ehkä siellä väärällä tiellä on risteyksiä, jotka jotavat ihmisen takaisin. Ehkä se oli ainut mahdollisuus päästä perille. Kiertotie. Israelin kansan tapaan.

 

No. Ei minusta vielä ole pohtimaan uskonnon syviä kysymyksiä.

- - - -

 

Lueskelin keltaista lehdistöä miettien, että se antaa hurjan HYVÄÄ mainosta Timo Soinin vaalikampanjalle. Soini oli kuvattu yhdessä artikkelissa perisuomalaiseksi, pipopäiseksi nössöksi, joka joutuu itse pyytämään aplodit, joita muiden puolueiden teräviksi sliipatut kansikuvahahmot keräävät spontaanisti yleisöltään. Ihan niin kuin kaikki tavalliset suomalaiset. Tosi symppis-kuva Soinista.

 

”Hymyile pilkallisesti nössöille, niin maailma hymyilee kanssasi” taisi olla Iltsikan artikkelin takana, vaiko?

 

Ainakin minulle tuli siitä artikkelista kuva, että Soinia provosoidaan yliampuviin lausuntoihin ja temppuiluun.

Skarppaa, nyt Timo Soini! Älä anna provokaation purra!

 

Keskeisin eripura vaaliteemoissa näyttää olevan se arbottikysymys raiskatuille. Kuinkahan moni suomalainen niistä kärsii? Ihan tilastotieteen avuin selvitettynä.

Soinia nälvittiin inkkaripojan sala-isänä ja Soinin takia naiset kuulemma joutuvat siirtymään toisiin puolueisiin. Vai siirtyivätkö he ihan mielellään, sillä he olivat varmoja, että Soinin kielteinen aborttikanta tulee vähentämään äänestäjien kannatusta. Vai tuleeko?

 

Ehkä onkin niin, että kristillisistä moni kannattaa Soinia, koska hän ei ole sidottu valtakirkon vaatimuksiin. Soini edustaa edistyksellistä näkemystä: ihminen voi uskovanakin hallita eduskunnassa ilman, että on sidottu valtakirkon pyrkimyksiin. Minusta Soini tekee historiaa.

 

Tosin toki kyllä toivon, ettei Suomi ennen pitkää palaa islamiin. Parempi niin, että elämää kunnioitetaan sen kaikissa muodoissaan, kuin että raiskattu nainen kivitettäisiin lapsineen huorintekijänä.

 

Miksi muuten arbotti -kysymys voi nousta näin suureksi ongelmaksi vaalitentissä? Kyllä minusta olisi tärkeämpää nostaa jokin talouselämän ongelma ratkaisu-teemaksi. Vaikkapa pohtisivat keinoja, joilla ydinjäte saadaan vaarattomaksi. Kuinka paljon kunkin puolueen Kansikuva on valmis sijoittamaan tutkimuksiin ydinjätteen loppukäytöstä tai koko ydinvoimala-teollisuuden muuttamisesta vaarattomaksi. Voihan se pojat olla niinkin, että jonakin päivänä ydinjätettä ei jää, koska on opittu käyttämään KAIKKI hyödyksi.  Eivätkö puolueiden puheenjohtajat hallitse niitä kysymyksiä? Laittakaa avustajat töihin.

 

Kuvaako abortti-kysymyksen esiinnosto puheenjohtajienvai toimittajien  tietotasoa? Toimittajiakin säälittää poliitikko-parat, jotka osaavat vain hymyillä ja pukeutua kauniisti ja toistaa papukaijan tavoin toimittajien luomia mielikuvia. Kuka keksisi nostaa mielipide -myrskyn ala-arvoisesta vaalikampanjasta lehdistön sivuilla?

- - - -

 

Olenko minä saanut Hessun autokauppiaat perääni, kun Metsätiellä ajelee auto, joka ei ole rekisterissä?

 

Tarkistan näettekös kaikki tietyt yhteydet ja tietynlaiset autot. Etsin sitä Hessun tapaa toteuttaa uhonsa ”mää tuun tuhoon...” ja niin edelleen. Erityisesti kohteena ovat hevoshuijarit ja rakennusalan ihmiset.

 

Jos takana on venäläinen mafia-pomo, pyydän, menkeä kottiinne. Kyllä meillä täällä Suomessa on vaikeata ilman teitäkin.

 

Ja voi pojat, miten pohdin Pn älytys-teemoja muidenkin elämässä kuin vain omassani. Ja sitä, että onko minustakin tullut älyttäjä? Kiusatustahan tulee usein itsestään kiusaaja.

 

Mites se EvaP huusikaan tietokoneella kirjastossa? Muistathan, EvaP? Olin silloin juuri huitaissut sinut verkostani pois, enkä päästänyt takaisin, vaan suljin oman koneeni. Seurasin, kuinka sinä, EvaP etsit ja etsit keinoja saada oma koneesi toivottuun tilaan, huutaen lopulta: ”Kuka täällä kiusaa”. Parkaisu kolahti kyllä minun omaantuntooni.

 

Minähän se olin. Enkä aio jatkossakaan luovuttaa. Pyrin etsimään EvaPn roolin herjalynkassa, joka minua kohtasi ja niin edelleen. Minusta tulee kohta papukaija. Olen niin monta kertaa toistanut samaa jankutusta.

 

Perjantaina 1.4.

Pitäisikös nyt löytää Hessun serkkutyttö? Hän, joka yritti painaa Hessun lempivariksen päätä vesisaaviin. Variksesta oli tullut niin kesy, että se odotteli Hessua aidantolpalla pojan koulusta tullessa. (Hukkumiskuolema seuraa toisiaan näissä muistelmissani jostain syystä). Kylläkin ihan ymmärrettävästä syystä Tyttö halusi tuhota variksen. Tapahtuma-aikana Tyttö oli alle koulu-ikäinen. Varis oli käynyt useita kertoja sotkemassa Tytön leikkipöydän liiterissä ja Tytön hermot alkoivat olla ihan rauniona. Vesitynnyri oli räystään alla, joten Hessun äiti näki tapauksen ja kiiruhti pelastamaan varis-paran.

 

Hessu ihmetteli minulle tapahtumaa muistellessaan: "Mitähän sen Tytön aivoissa oikein tällä hetkelläkin liikkuu?" Johtuiko kommentti siitä, että Tyttö oli juonen takana, jolla minut värvättiin kierrätykseen? Mahtoiko olla niin, että Hessu oli alkanut päästä selville mahdollisesta älytyksestä, jonka kohteeksi hän itse oli joutunut? Mahdollisesti hänen toimesta, joka oli menettänyt miljoonia Hessun lautakauppakonkka-petoksessa.

 

Oliko omaisuushuijaus, jota olen pohtinut Hessun suvun sisäistä ongelmaa? Hessu yritti takaisin sukulaistaloa lautakauppapetoksella ja sukulaiset yrittivät huijata Hessulta menettämänsä miljoonat, vaiko jotain muuta? He tiesivät, että osa huijatusta rahasta oli sijoitettu lomakohteeseen Etelän Auringossa, vaiko?

 

Tuohon silmukkaanko minä tulin mukaan pestautuessani Riihimäen kierrätyskeskukseen? Hän, joka minut sinne älytti, voisi siis olla ymp.yksikön taustalla ollut vaikuttajataho? Rakennusalan yrittäjä? Konkurssin tehnyt tai konkurssi-uhan alla ollut? Puolisona kirjastovirkailija.

 

Tämän puolison toimestako laitettiin huhu liikkeelle, että olen kirjastovaras? Hänkö junaili runokirja-draaman, jossa Hessu jätti minulle kaksi runokirjaa, joita ei halunnut palauttaa ja kun minä palautin ne, Hessu raivostui silmittömästi. Kirj.virkailijako oli ystävineen etsinyt kirjoista runon, jota Hessu siteerasi minulle silmät sirrillään. Runon säkeessä mainittiin jotenkin: "vaikka olet sulkenut kaikki ovet sisimpääsi, niin kyllä seiniin kuitenkin jää pikku rako, josta pääsee kurkkimaan sieluusi". Sitaatti kieltämättä kuulosti kammottavalta. Ainakin Hessun kertomana.

 

Olivatko runokirjat joutuneet Hessun kainaloon kirjastovirkailijan toimesta? Oliko suoritettu suurikin tutkimushanke, jotta löydettiin sopiva runo siteerattavaksi? Oliko siinä käytetty minun sukulaisiani ja heidän OLETUKSIAAN hyväksi? Eli siis Hessu ei itse kirjoja varastanut, jos ne oli annettu minulle ilman lainakuittausta. Tätä SUURI SALAISUUS -teemaahan kuulin silmät ja suut täyteen yhteen aikaan.

 

Ja oliko Se tietty Hämeen ymp.keskuksen kirjastosta soitettu puhelu, jolla perättiin Hessun lainaamia kirjoja, oliko sekin junailtu riihimäkeläisen kirjastovirkailijan toimesta? Olettiko ymp.keskuksen kirjaston virkailija, että kirjat olivat minulla? Eivät ne olleet. Muistelen Hessun kopioineen ymp.keskuksen kirjaston kortillani yhden raporteista, mutta se lienee luvallista. En pyrkinyt hyöytymään raportin sitaateista rahallisesti, vaan käytin kopioita opiskelun pohjaksi.

 

No, mitenkä Hessun sukulaiset hokasivat, että minä olin työttömänä ja olisin otollinen kaveri Hessun huijaus-yritykselle? Rakennusalan ihmisten kauttako, joissa oli mukana omia sukulaisiani? Vaiko Oulun Pikku Topin, joka oli Hessun sukulainen ja metsäalan ammattilainen.

 

Vai sukupoliisin? Luikuri-Lassen kautta? Kuka muu voisi antaa käskyn suorittaa Vanajan kirkon luona "juna-onnettomuus"-draama pelkkänä junailijoiden näyttelijäntyönä?

 

Ja ne kansanedustaja-draamat, joihin Hessu yritti vedättää! Ja kukkakauppias-pantomiinit, joihin Hessu yritti vedättää! Ja venäläiset romukauppiaat, venäläiset luostariveljet ja -sisaret sekä ennenkaikkea Viipurin kaupunginjohtaja! Kenelle on voinut tulla edes mieleen, että saattaisin ottaa todesta miehen, joka tulee kierrätyskeskukseen ilmoittaen olevansa Viipurin kaupunginjohtaja ja haluavansa ilmaisia pakastearkkuja Viipurin lapsileirille? Valhe oli LIIAN suuri. Aivan kuten se idän työn rekkakonttikin, jonka avulla yritettiin Iltis-herjaa.

 

Ja ne sulhasmies-hommailut ja miesten torjunta-draamat kaupungin virkaijoiden keskuudessa! Ihmettelin tänne asti, miten ihan älykkäät virkamiehet voivat lähteä sellaiseen mukaan. Mutta jos siellä takana on ollut OulunTopi-draaman tapainen riijuureissu-kostohanke, niin mikä ettei. Kyllä miehet toistensa riijuureissuja puolustavat. Mutta että naiset lähtevät mukaan, sitä on vaikea tajuta. Luulisi, että naistet puolustavat sitä naista, joka torjuu heidän naimisissa olevien miestensä huorintareissut.

 

Tai sitten OulunTopilta todella varastettiin miljoonia, joita perittiin minulta vielä 2000-luvun alussakin, vaikken ollut niitä varastanutkaan. Aika hyvin piilotettu petos, eikö! Ainakin minulle tulee mieleen, että Oulun Topilta varstanut henkilö on kaikki menneet vuodet pitänyt minua tiukasti silmällä, jotta voidaan estää minun pääsyni OulunTopin yhteyteen selvittämään tapausta. Eikö?

  

Torstaina 31.3.

Miksi Timo Soinilta vaaditaan kantaa abotti-kysymykseen, koska tiedetään katolisen kirkon kanta siihen? Miksi Soinin pitäisi nousta oman kirkkonsa näkemystä vastaan?  Murha on aina rikos ja Raamatun mukaan syntiä. Mutta sitä ei voi julistaa suureen ääneen. On pakko tehdä kuten Soini. Vetäytyä hiljaisuuteen, sillä on tilanteita, joissa murha saa oikeutuksensa, vaikka onkin väärin. Miksi pitää kaikki tietää. Miksei saa sanoa: "En tiedä."

 

 Ajatelkaapa tilannetta, kun syntyy pahoin rampautunut lapsi. Jos hänet jätetään henkiin, lapsi joutuu koko ikänsä raahautumaan raajarikkona, ihmispuolena, kaikkien kammoksumana, vaikka älyltään hän on normaali ja kärsii suunnattomasti ihmisten hyljeksinnästä. Koko ikänsä joutuu seuraamaan sivusta, miten ihmiset rakastuvat ja kasvattavat onnellisina terveitä lapsiaan. Olisiko ollut parempi, että hänen olisi annettu kuolla? Mitä menetetään, kun edes asetetaan tuo kysymys?

 

Jos Soini olisi muslimi, kukaan ei uskaltaisi kyseenalaistaa hänen uskonnollisia ajatuksiaan, vaan kaikkien olisi alistuttava päätökseen, että raiskattu nainen ja hänen lapsensa tulee kivittää. Eiköhän kannattaisi olla onnellisia, että päästään vielä näinkin vähällä uskonnollisella painostuksella.

 

Sitä paitsi, kuka voi sanoa, etteikö elämä olisi kaikissa muodoisaan pyhää ja loukkaamattomuutta vaativaa? Entä jos pahuuskin kuuluu osana pyhyyteen. Pyhyys koetaan hyväksi ja rakkauden lähteeksi, mutta miksi edes evoluutioteorian kannattaja olettaisi, että alkuräjähdys oli hyvyydestä lähtöisin? Eihän räjähdysteoriakaan sitä puolla.

 

Entäpä jos todella on niin, että hyvyyden taustalla, erottamattomasti, on aina pahuus. Kuin kolikon kaksi puolta. Jos toisen tuhoaa, tuhoutuu koko lantin käyttöarvo, sillä kukaan ei tiedä, missä pahuus loppuu ja hyvyys alkaa.

 

Lanttia ei siis voi tehdä hyväksi läpikotaisin, mutta voi huolehtia, että vain lantin toinen puoli on näkyvissä ja sillä rahoitetaan toimintaa tai siitetään lapsia. Kuinka ajatus pitäisi muotoilla? Ehkä parempi jatkaa tästä aiheesta myöhemmmi, sillä en löydä sanoja kuvaamaan näkemystäni.

- - - -

 

Kiitos Tanja avustasi. V-draama on lähtenyt liikkeelle. Sain liikkeelle riihimäkeläiset. Pitäisköhän kuvailla uudelleen kaikki se, mitä koin Riihimäen kierrätyskeskuksessa? Silläkin uhalla, että saan syytteen kunnianloukkauksista. Vai siihenkö pyritäänkin, pojat? Näinkö se on ollut koko ajan? Te odotatte kuvauksia, joilla loukkaan Riihimäen ympäristötoimen virkailijoita? Miksi minun pitäisi vajota yhtä alas....

 

Palattaisko vielä Ahveniston hautausmaalle ja siellä kokemaani kiusaan. Muistattehan sen pirtupullo-bluessin? Seppo oli "löytänyt" (vai toi sen jostain muualta?) pirtupullon roskalavalta, joka oli lohkolla, jossa minä siivoilin. Pirtupullosta luotiin mahtavaa pantomiini-draamaa ruokatuvalla. Draamaan osallistui itse talouspäällikkökin kuuntelijana ja katselijana, vaikka kielsikin mitään muistavansa kun asiasta kyselin.

 

Vihjailtiin, että pirtupullo oli tuotu nimen omaan sille, jonka lohkolla roskalava oli. Yksi naisista tähdensi: "Onhan täällä muitakin alkoholisteja kuin S." ja niin edelleen.

 

Otin puheet herjana, jonka kohteeksi olin joutunut Pikku Vainokaisen eli Hessun takia, sillä en koskaan ole käyttänyt paljoa alkoholia. Enkä huumeita, paitsi jos niitä on salaa syötetty.  Hessu oli luvannut tuhota elämäni juoruilla ja valheilla, joilla nauraisi koko Suomi. Oliko nimen omaan Riihimäen ympäristötoimessa töissä henkilö, joka tuki Hessun herjaa? Ihminen, jolla oli yhteinen menneisyys Hessun kanssa?

 

Oliko uskisdraaman takana pappi, joka ei ollutkaan hämeenlinnalainen, kuten olen aiemmin otaksunut, vaan karisma-pappi, jonka huulilla helmeilevät  Rakas Isä -tarinat kuin ylimakea siirrappi, mutta jonka sydämessä asuu karvas katkeruus? Pakkokeinoin torjuttu himo?

 

Senkö takia hän joutuu yhä hoidattamaan sieluaan ylitehokkaalla jumalakuvalla ja kirkkokansalla, joka ylistää häntä itseään suurena ihmeiden tekijänä? Miksei Jumala ole tehnyt ihmettä papin omassa sydämessä? Miksei kukaan ammattitoveri ole kyennyt vapauttamaan pappia tämän katkeruusdemoneista? Jos hän uskaltaa tulla ulos kaapistaan, niin johan alkaa Suomen maassa herätyksen aalto lainehtia, eikö vain?

 

Ei tarvitse enää kaatuilla pyörtyneenä lavalle tai nauraa hohottaa juopuneena. Voi ylistää puhdistetulla sydämellä, vaikka laulaen virttä 338.

 

Kävikö tälle papille niin, että ihmeiden pitää olla kerta kerralla suurempia ja tehokkaampia, jotta oma usko Jumalan huolenpitoon säilyisi? Ellei Jumala tee ihmeitä, oma pahuus alkaa näkymään, kö? Sekö se perimmäinen syy on ihmepalveluksissa? Jumalan ihmeet peittävät oman pahuuden?

 

Onko papin puhtaus ja hyvyys  koko ajan perustunut vallanhaluun.  Kuten suurilla diktaattoreilla kautta maailman aikojen? Itsetunto on NIIN hyvä ja särötön, että vallan luisuessa muualle ihminen luhistuu. Sairastuu. Itsetunto on koko ajan perustunut valtaan, jota hän käyttää heikkoja kohtaan.

 

Diktaattori tietää kaiken, kuten  OulunTopi muinoin, kun nappasi minut Oulun teatterin käytävä-draamassa. Ravintolapelleilyssä, joka oli viety teatterin käytävälle, jottei kukaan ulkopuolinen näkisi mitä tapahtuu.  Hänelle on tärkeämpää saada piippi tyhjäksi kun kohdella tuntematonta tyttöä kuunnellen ja kysellen. Tutustuen. Hänelle on yhä tärkeämpää lajitella tytöt huoriin ja vaimoihin, jotta omille himoille olisi kanava. Salomonin vaimoillako papit puolustavat huorareissujaan?